第三個(gè)數(shù)字是5500億,。這是今年計(jì)劃減稅降費(fèi)的總規(guī)模,，其中3500億是減稅的規(guī)模,，2000億為降費(fèi)的規(guī)模。減稅降費(fèi)從來(lái)都是受歡迎的,，問(wèn)題在于，拿什么去減稅,？減稅就得有減稅的歸宿和來(lái)源,。從我國(guó)減稅歷史上看，基本上都是借錢(qián)減稅,，一手?jǐn)U大財(cái)政赤字,，擴(kuò)大國(guó)債發(fā)行,，一手實(shí)施減稅。今年23800億的財(cái)政赤字,，相對(duì)于去年21800億的財(cái)政赤字增加了2000億,。財(cái)政政策的擴(kuò)張力度不取決于赤字的總規(guī)模，而只取決于赤字的增量,。也就意味著,，對(duì)應(yīng)今年這5500億的減稅降費(fèi)規(guī)模，赤字上基本上是2000億,，剩下的就得通過(guò)其他途徑去彌補(bǔ),。其他的途徑在哪兒？

今年的《政府工作報(bào)告》中說(shuō)了三件事,。一是政府一般性支出壓縮5%,，盡管額度很小，但是起碼是一個(gè)信號(hào),；二是絕不允許增加三公經(jīng)費(fèi),；三是壓縮非重點(diǎn)財(cái)政支出。在這三條措施之外又提了一個(gè)新的詞匯,，叫作“節(jié)用裕民”,。這里所說(shuō)的意思就是用減少政府支出的辦法實(shí)施減稅降費(fèi)。不管能不能做到,，至少開(kāi)了一個(gè)頭,，確定了一個(gè)方向。如果今后照著這個(gè)方向走下去,，與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相適應(yīng),，相匹配的這樣一種積極的財(cái)政政策的大致框架，會(huì)越來(lái)越清晰地呈現(xiàn)在人們面前,。

只有削減政府支出與減稅降費(fèi)并舉,，才是本來(lái)意義上的降低企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)之舉。應(yīng)當(dāng)說(shuō),，我們?cè)絹?lái)越轉(zhuǎn)向于契合經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線的減稅降費(fèi)操作,。

　　清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副院長(zhǎng)白重恩：

　　財(cái)政政策側(cè)重點(diǎn)應(yīng)是普遍降低企業(yè)負(fù)擔(dān)

我們?yōu)槭裁磿?huì)有現(xiàn)在的財(cái)政政策？它的起點(diǎn)到底是什么,？這樣的財(cái)政政策帶來(lái)的問(wèn)題是什么,？

我想引進(jìn)一個(gè)自己提出的概念，叫新二元陷阱,。這個(gè)新二元陷阱是什么,？為什么可能形成一個(gè)陷阱？其中財(cái)政在起什么樣的作用。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力,，尤其是2008年底國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)造成了很大沖擊,。面對(duì)下行壓力，政府很自然的反應(yīng)就是采取財(cái)政刺激政策,。而財(cái)政刺激最得心應(yīng)手的手段就是政府主導(dǎo)的投資,。受到了經(jīng)濟(jì)下行的壓力，產(chǎn)生財(cái)政刺激性的投資,。這樣的投資會(huì)產(chǎn)生什么后果,？如果經(jīng)濟(jì)中有大量的失業(yè)，刺激投資就可能產(chǎn)生非常正面的效果,。比如投資用來(lái)修橋,、修路、修港口和建機(jī)場(chǎng),，這些除了要用資本以外,，還要使用勞動(dòng)力，投資會(huì)創(chuàng)造大量就業(yè),，幫助解決失業(yè)問(wèn)題。2009年4萬(wàn)億投資開(kāi)始的時(shí)候,，基本實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè),，失業(yè)率很低，沒(méi)有結(jié)構(gòu)性失業(yè),。在這種情況下,，刺激投資產(chǎn)生的效果就是使要素價(jià)格變得很高。除了資金成本比較高以外,，還有一個(gè)后果就是勞動(dòng)力成本增長(zhǎng)得很快,。