即便在付款后取得的有關(guān)基金的介紹材料,，均未體現(xiàn)該基金的發(fā)行、管理,、運作乃至擔保與銀行存在關(guān)系或應(yīng)由銀行承擔任何責(zé)任。據(jù)此,，法院認定原告沒有對其欲投資的理財產(chǎn)品進行基本的審查和必要的判斷,，未盡到投資人應(yīng)盡的基本義務(wù)。被告在相應(yīng)管理方面存在漏洞和瑕疵,，但不能因此就將王某自身嚴重違規(guī)違紀行為甚至涉嫌犯罪行為,，直接等同于被告對張女士實施了侵權(quán)行為,。

法院還指出,，目前刑事案件亦僅為立案偵查,，沈陽富順合伙企業(yè)及擔保公司的工商登記信息顯示，該企業(yè)狀態(tài)均為存續(xù),，原告是否受到損失或受到損失的程度均尚未確定,。一審駁回起訴后，張女士提出上訴,，二審維持原判,。

■法官說法

購買理財品關(guān)鍵看公章

近幾年,，購買銀行理財產(chǎn)品成為老百姓投資的重要渠道,，但被騙事件屢見不鮮,。有人打著銀行的幌子推銷理財產(chǎn)品,，或者銀行人員在推銷時故意模糊產(chǎn)品與銀行的關(guān)系,，讓客戶誤以為是銀行產(chǎn)品。投資者簽了合同才發(fā)現(xiàn),，產(chǎn)品與銀行無關(guān)，遇到理財公司跑路,，還會血本無歸,。

朝陽法院金融審判庭副庭長李方表示,，投資者購買理財產(chǎn)品時，應(yīng)分清銀行自有理財產(chǎn)品和代銷理財產(chǎn)品,。一般而言,，自有理財產(chǎn)品的理財協(xié)議相對方就是銀行,，代銷的協(xié)議相對方往往為第三方，銀行只是起居間作用,。

“最關(guān)鍵要注意查看合同上是否有銀行公章,?！崩罘秸f,，根據(jù)合同相對性原則，如果購買的理財產(chǎn)品出現(xiàn)問題,，投資者只能向合同相對方主張,。如果銀行代銷產(chǎn)品出了問題,，只能向第三方主張權(quán)益。她提醒說,，投資者可通過中國理財網(wǎng)驗證理財產(chǎn)品是否是銀行發(fā)行,。如果購買基金，可以通過中國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)驗證是否是正規(guī)的私募基金,。

■律師提醒

飛單協(xié)議多寫明是入伙

北京京都律師事務(wù)所的瞿麗紅律師說,，如果發(fā)生“飛單”投資受損，很多客戶會認為,，自己在銀行客戶經(jīng)理推薦下買的理財產(chǎn)品,，出了問題就應(yīng)該由銀行擔責(zé),。但客戶經(jīng)理私下推薦產(chǎn)品屬于個人行為,，有的還可能涉及到犯罪，需由個人承擔責(zé)任。銀行若盡到了注意義務(wù),、對客戶盡到了風(fēng)險提示義務(wù),，也對客戶經(jīng)理盡了教育義務(wù),，銀行對于客戶私下與客戶經(jīng)理個人之間的買賣行為無需擔責(zé)。

瞿律師提醒說,，“飛單”行為與投資者簽的協(xié)議基本上是入伙協(xié)議，協(xié)議條款寫明入伙,，相當于客戶成為股東，而不是購買產(chǎn)品,，它與銀行代銷的保險、信托類產(chǎn)品的合同完全不同,。有些私募公司為了迷惑投資者,，后期會出具承諾書，保證一年有一定比例的回款,，但在合同里又注明入伙期限10年,。在寫法上，故意將10年寫成120個月，讓投資者誤以為是12個月,，在合同細節(jié)上做手腳,。

此外，銀行客戶經(jīng)理為避免露出馬腳,，往往讓投資者通過網(wǎng)銀而不是到銀行柜臺。如果投資者注意,，收款方絕不會是銀行或者信托公司?！坝嘘P(guān)‘飛單’所有履行的合同文件,，從頭至尾沒有銀行關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,，投資者需擦亮眼睛注意?！宾穆蓭熣f,，根據(jù)銀監(jiān)會的規(guī)定,，為防范銀行工作人員誤導(dǎo)銷售,、私售“飛單”,，目前銀行在銷售理財產(chǎn)品過程都同步錄音錄像以固定證據(jù)。

北京晨報記者 顏斐