作者：七江寒

9月19日，京東的兩家第三方店鋪“多寶盒數(shù)碼專營店”和“繁星數(shù)碼專營店”由于涉嫌出售假冒三星配件受到深圳警方查處,。針對此事件,，京東方面表示，已通過微博發(fā)布《關(guān)于兩家第三方店鋪涉嫌出售假冒配件的處理通報》,，并將會啟動平臺的先行賠付機(jī)制,，對于所有在涉案店鋪購買商品的消費者提供退一賠三服務(wù)。 （9月21日 新華網(wǎng)）

從2015年6月,，全國工商局與阿里巴巴,、京東、攜程,、1號店等十大電商平臺簽訂“先行賠付”制度承諾書,，到2016年8月，北京市工商局與11家知名網(wǎng)絡(luò)交易平臺簽署相關(guān)協(xié)議,，再到2017年9月京東啟動平臺“先行賠付”機(jī)制,，經(jīng)過2年多時間的制度完善與實踐，以京東“先行賠付”為先河,，“先行賠付”從理念轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫?，在網(wǎng)絡(luò)交易平臺真正實施起來。

無疑,，這對眾多網(wǎng)購者而言是利好的消息,。當(dāng)前，“網(wǎng)購”已經(jīng)成為中國人消費的主要生活方式之一。便捷,、便宜的買到一件高品質(zhì)的產(chǎn)品,，讓眾多網(wǎng)購者為之“瘋狂”。不過,，假冒產(chǎn)品的“暗瘡”卻一直存在,，這“暗瘡”無論是對網(wǎng)絡(luò)交易平臺，還是消費者都有損害,。

“跑得了和尚,，跑不了廟”，這是實體店銷售的屬性,，而網(wǎng)絡(luò)交易平臺的隱秘性,、易操作性，電商,、廠家往往能夠“跑得了和尚,，也跑得了廟”，即便是“不跑”,，網(wǎng)絡(luò)交易的跨區(qū)域性,、取證難等，讓眾多消費者在維權(quán)時只能“望而卻步”,，要么自認(rèn)倒霉,，要么減少或不再網(wǎng)購。

相比“躲在網(wǎng)絡(luò)里”的電商,，消費者在買到假冒產(chǎn)品時,，只能被動維權(quán)，他們不僅要為此付出大量的時間與精力,，甚至?xí)斐筛哂谡嫫返睦鎿p失,。從這些角度來看，假冒產(chǎn)品的存在,，不僅坑了眾多網(wǎng)購消費者,，對網(wǎng)絡(luò)交易平臺而言，喪失的是消費者對平臺的信任

而“先行賠付”制度的實施,，為消費者維權(quán)提供了便捷的“綠色通道”,，在很大程度上消除了消費者的“后顧之憂”。當(dāng)消費者購買到假冒產(chǎn)品時,，第一時間啟動“先行賠付”程序,，不僅能夠及時保障消費者權(quán)益，降低他們的維權(quán)成本,，更因平臺優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏得信賴,。

當(dāng)然,，我們也要看到，“先行賠付”能夠真正實施起來,，也正是京東等平臺對電商產(chǎn)品的“自信”,，對產(chǎn)品的嚴(yán)格審核、高標(biāo)準(zhǔn)的合作規(guī)范,，與優(yōu)質(zhì)的商家,、廠家合作，為消費者提供質(zhì)量更多物美價廉的商品,。而這種“自信”既需要平臺的自我革命,，也需要平臺的主動作為。

一方面,，京東等網(wǎng)絡(luò)交易平臺仍然需要把“打假”作為平臺要務(wù)，通過消費者的信息反饋,，利用大數(shù)據(jù)等技術(shù),，從源頭上控制假冒偽劣產(chǎn)品流入。在消費端,，繼續(xù)完善“先行賠付”制度,，讓消費者“順風(fēng)順?biāo)钡墨@得賠付，也要避免因惡意“先行賠付”對平臺及商家等造成損失,。

另一方面,，通過京東等網(wǎng)絡(luò)交易平臺的打假、質(zhì)量監(jiān)審,、“先行賠付”等制度,，倒逼產(chǎn)品生產(chǎn)廠家、商家提升產(chǎn)品的品質(zhì),、服務(wù),，完善整個電商生態(tài)，讓網(wǎng)絡(luò)交易平臺品質(zhì)得到提升,。

由此來看,，“先行賠付”需要背后更多制度、規(guī)范的有力支撐,。但對于消費者而言,，“先行賠付”是消費者最能看得見、摸得著的網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù),，它幾乎影響著網(wǎng)絡(luò)交易平臺的“口碑”,，影響著消費的“用手投票”，海底撈教訓(xùn)告訴我們,，“好口碑”需要長期的積累而獲得,，而“壞口碑”可能在一瞬間就能獲得。因此，“先行賠付”當(dāng)成為維護(hù)消費權(quán)益的首要保障,。