□本報實習記者 于蒙蒙
隨著2015年實施并購的上市公司業(yè)績承諾期臨近,,諸多高業(yè)績承諾能否兌現(xiàn)將揭曉。業(yè)內(nèi)人士指出,,并購重組新規(guī)出臺,,重組必漲現(xiàn)象逐步淡出,并購重組回歸理性軌道,。
高業(yè)績承諾存隱患
并購是上市公司實現(xiàn)外延式增長的重要手段,但高業(yè)績承諾存在諸多隱患。標的資產(chǎn)若未能完成承諾業(yè)績,,將拖累上市公司業(yè)績,同時可能帶來商譽減值風險,。
2015年,,A股市場并購重組潮涌,交易單數(shù),、交易總額均大幅增長,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年,,上市公司全年并購重組交易2669單,,交易總金額約2.2萬億元。當年并購交易對手所承諾的業(yè)績,,2017年將集中到期兌現(xiàn),。
根據(jù)長城證券研報,以互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)為例,,截至2016年,,互聯(lián)網(wǎng)傳媒業(yè)上市公司商譽余額為1066億元,占有商譽余額上市公司凈資產(chǎn)總和的22.02%,,是當年行業(yè)凈利的2.27倍,。同時,業(yè)績完成情況不斷走低,,2016年業(yè)績承諾完成率僅為69%,,低于2015年的83%。
從事大型鑄鍛件產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)的寶鼎科技,,2015年以現(xiàn)金收購上海復榆100%股權,,收購價格約為3.6億元,切入新材料領域,。當時交易對方承諾,,上海復榆2015年至2017年凈利潤分別不低于2000萬元、3000萬元,、4500萬元,。不過,2014年,、2015年1-3月上海復榆凈利潤分別為60.82萬元,、-136.49萬元,。這讓業(yè)績兌現(xiàn)存在一定難度。
2015年,,上海復榆虧損150.45萬元,,寶鼎科技稱是上海復榆因供應商環(huán)保事項影響生產(chǎn)。2016年,,上海復榆虧損625.94萬元,,主要原因系其子公司復榆(張家港)新材料科技有限公司年產(chǎn)5000噸催化劑項目建設未達預期,產(chǎn)能未能釋放,。今年上半年,,上海復榆虧損538.01萬元。從目前情況看,,下半年完成業(yè)績承諾困難較大,。
標的資產(chǎn)業(yè)績疲軟拖累寶鼎科技。公司2016年年報稱,,收購上海復榆形成商譽3.32億元,,該商譽經(jīng)評估測試計提資產(chǎn)減值準備1億元。
主營香精,、香料業(yè)務的百潤股份,,2015年6月向雞尾酒品牌RIO的擁有者巴克斯酒業(yè)全體股東發(fā)行股份購買巴克斯酒業(yè)100%股權,交易價格為49.45億元,。根據(jù)公告,,巴克斯酒業(yè)2013年、2014年凈利潤分別為2021.15萬元,、2.3億元,。巴克斯酒業(yè)合并報表凈資產(chǎn)額為3.05億元,100%股權的評估值較合并報表凈資產(chǎn)額增值4.72億元,,增值率為1546.68%,。
2015年,巴克斯酒業(yè)凈利潤為4.14億元,,較承諾的3.83億元多了3086.64萬元,,完成承諾業(yè)績的108.06%。不過,,巴克斯酒業(yè)的增長勢頭未能持續(xù),。2016年,巴克斯酒業(yè)出現(xiàn)業(yè)績“變臉”,,虧損2.31億元,,較承諾的5.44億元業(yè)績相去甚遠。2017年上半年,,巴克斯酒業(yè)實現(xiàn)凈利潤5487.66萬元,,距離全年7.06億元的凈利潤目標仍有較大差距,。
盡職調(diào)差需加強
“我們遇到過這種情況,,標的公司說明年將完成6000萬元業(yè)績,,而上市公司方面改為1億元?!遍L城證券并購部總經(jīng)理尹中余表示,,跨界并購進入新的領域,上市公司判斷業(yè)績承諾能否完成存在一定難度,,而賣方為獲得高價格,,往往承諾高利潤。此外,,業(yè)績本身與市場風險密切相關,,標的方自己對前景預判也不一定準確。
業(yè)內(nèi)人士表示,,“在盡職調(diào)查中,,中介機構更多的時候唱好。對業(yè)績承諾的合理性,,盡職調(diào)查須加強,。”
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,在2015年的重大資產(chǎn)重組中,,存在業(yè)績承諾的標的企業(yè)比沒有業(yè)績承諾的標的企業(yè)平均估值溢價率高出140%。2012年至2016年上半年,,平均增值率增長近7倍,。業(yè)內(nèi)人士指出,增值率虛高,,還可能出現(xiàn)利益輸送,、內(nèi)幕交易、商譽減值等問題,。
對于高業(yè)績承諾未達標的情況,,武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為,應區(qū)分看待,。有的為達成交易,,做出不合理的業(yè)績承諾;有的則是決策失誤,,對行業(yè)走向把握不好,。“要考慮并購方與被并購方的融合,,對標的企業(yè)的經(jīng)營要有足夠認識,?!?/p>
約束非理性并購
隨著并購重組新規(guī)出臺,并購重組信息披露進一步完善,,增加交易的透明度,,對“忽悠式”、“跟風式”重組等加以約束與規(guī)范,。
尹中余對中國證券報記者表示,,監(jiān)管部門對盲目跨界、高溢價收購,、內(nèi)幕交易等行為持續(xù)進行規(guī)范,、約束與打擊,并購市場回歸理性軌道,。
在董登新看來,,并購重組市場首先要規(guī)范資金來源問題,減少利用杠桿收購,;其次,,標的資產(chǎn)公允價值要合理,保護中小投資者利益,。
對于業(yè)績不達標情況以及更改業(yè)績補償方式增多的情況,,業(yè)內(nèi)人士建議,應引導鼓勵并購重組多采取股份補償?shù)姆绞??!叭绻麡I(yè)績承諾不達標,上市公司可將其手中股份回購,,這對中小股東比較有利,。”