柳井被認(rèn)為是日本右翼鷹派人物的代表,，是日本首相安倍晉三的核心智囊,，是日本推進(jìn)修憲和加強(qiáng)美日軍事同盟的法律推手,。
此人出任庭長,，裁判官由他任命,，仲裁庭的公正性可想而知,。
六問：中國不承認(rèn)不執(zhí)行裁決結(jié)果,，是否違反了國際法,？
中國不接受,、不參與,，恰恰是依法行事。
重要的道理再說一遍,。南海問題包含兩個層面的爭議：一是主權(quán)和領(lǐng)土爭端,，二是海洋權(quán)利爭端，而《聯(lián)合國海洋法公約》只對后者有裁決權(quán),。中國已于2006年根據(jù)《公約》作出排除性聲明,，將涉及海洋劃界等方面的爭議排除在《公約》規(guī)定的第三方爭端解決程序之外。換句話說,，國際仲裁庭對南海爭議無管轄權(quán),。所謂中國違反國際法的說法，不攻自破,。
3月8日上午舉行的十二屆全國人大四次會議記者會上,，外交部部長王毅表示：“中國政府不接受南海仲裁案，完全是在依法行事,?！?/p>
七問：不利裁決是否會影響中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益？
南海仲裁案顯然會給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來負(fù)面影響。但無論仲裁庭作出什么裁決,，都不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)的歷史和事實(shí),，不會動搖中國維護(hù)國家主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志，也不會影響中國通過直接談判解決有關(guān)爭議,，以及與本地區(qū)國家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定的政策和立場,。
這是一場綜合實(shí)力和意志的較量，涉及我領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的事沒有妥協(xié)空間,。
八問：南海仲裁案背后隱藏了美國怎樣的意圖,？
從2013年菲律賓單方面提起仲裁，美國就如影隨形,。而且每每談及仲裁案,，美國都要抬出《聯(lián)合國海洋法公約》，將仲裁美化為踐行國際法的高尚舉動,，而給不參與,、不接受仲裁的中國扣上違反國際規(guī)則的“帽子”。但荒唐的是,，美國動輒大談《公約》權(quán)威性,，而自己卻至今仍未批準(zhǔn)加入《公約》。
美賣力扮演“庭外仲裁員”,，實(shí)為別有用心,。
首先，否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,。美國在南?！袄瓗徒Y(jié)派”，為菲出謀劃策,、指點(diǎn)支招,，可謂“司馬昭之心，路人皆知”,。
其次,，把此次仲裁的效果做大，使其產(chǎn)生示范效應(yīng),。西方不少媒體已在鼓動南海周邊國家效仿此法,，針對中國提出仲裁。美還正在醞釀仲裁后行動,，一旦結(jié)果公布,，美很可能引導(dǎo)西方輿論加大對華壓力，并將中國此后在南海開展的所有主權(quán)范圍內(nèi)的合理活動,，都扣上“反抗仲裁”的帽子,。
其三，強(qiáng)化地區(qū)同盟關(guān)系。美菲已經(jīng)以“共同應(yīng)對中國威脅”為名加強(qiáng)軍事合作,，各取所需,。美意欲進(jìn)一步拉近與地區(qū)盟友的關(guān)系，將更多先進(jìn)艦機(jī)部署到亞太地區(qū),，全面推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，服務(wù)其利益和“地區(qū)主導(dǎo)權(quán)”，為圍堵中國,、牽制中國發(fā)展披上正義的外衣,。
2016年6月18日，菲律賓海域,，美國海軍“約翰·C·斯坦尼斯”號航空母艦（CVN74）和“羅納德·里根”號航空母艦（CVN76）組成雙航母編隊(duì),。兩艘航母的艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)起飛多架戰(zhàn)機(jī)和直升機(jī)升空,，組成編隊(duì)展示武力,。（圖/CFP）
九問：日本為何會支持南海仲裁案，想在南海扮演什么角色,？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
