柳井被認為是日本右翼鷹派人物的代表，是日本首相安倍晉三的核心智囊,，是日本推進修憲和加強美日軍事同盟的法律推手,。

此人出任庭長,，裁判官由他任命,，仲裁庭的公正性可想而知,。

六問：中國不承認不執(zhí)行裁決結果,，是否違反了國際法,？

中國不接受、不參與,，恰恰是依法行事,。

重要的道理再說一遍。南海問題包含兩個層面的爭議：一是主權和領土爭端,，二是海洋權利爭端,，而《聯(lián)合國海洋法公約》只對后者有裁決權,。中國已于2006年根據(jù)《公約》作出排除性聲明，將涉及海洋劃界等方面的爭議排除在《公約》規(guī)定的第三方爭端解決程序之外,。換句話說,，國際仲裁庭對南海爭議無管轄權。所謂中國違反國際法的說法,，不攻自破,。

3月8日上午舉行的十二屆全國人大四次會議記者會上，外交部部長王毅表示：“中國政府不接受南海仲裁案,，完全是在依法行事,。”

七問：不利裁決是否會影響中國在南海的領土主權和海洋權益,？

南海仲裁案顯然會給地區(qū)安全穩(wěn)定帶來負面影響。但無論仲裁庭作出什么裁決,，都不會改變中國對南海諸島及其附近海域擁有主權的歷史和事實,，不會動搖中國維護國家主權和海洋權益的決心和意志，也不會影響中國通過直接談判解決有關爭議,，以及與本地區(qū)國家共同維護南海和平穩(wěn)定的政策和立場,。

這是一場綜合實力和意志的較量，涉及我領土主權和海洋權益的事沒有妥協(xié)空間,。

八問：南海仲裁案背后隱藏了美國怎樣的意圖,？

從2013年菲律賓單方面提起仲裁，美國就如影隨形,。而且每每談及仲裁案,，美國都要抬出《聯(lián)合國海洋法公約》，將仲裁美化為踐行國際法的高尚舉動,，而給不參與,、不接受仲裁的中國扣上違反國際規(guī)則的“帽子”。但荒唐的是,，美國動輒大談《公約》權威性,，而自己卻至今仍未批準加入《公約》。

美賣力扮演“庭外仲裁員”,，實為別有用心,。

首先，否定中國在南海的領土主權和海洋權益,。美國在南?！袄瓗徒Y派”，為菲出謀劃策,、指點支招,，可謂“司馬昭之心,，路人皆知”。

其次,，把此次仲裁的效果做大,，使其產(chǎn)生示范效應。西方不少媒體已在鼓動南海周邊國家效仿此法,，針對中國提出仲裁,。美還正在醞釀仲裁后行動，一旦結果公布,，美很可能引導西方輿論加大對華壓力,，并將中國此后在南海開展的所有主權范圍內(nèi)的合理活動，都扣上“反抗仲裁”的帽子,。

其三,，強化地區(qū)同盟關系。美菲已經(jīng)以“共同應對中國威脅”為名加強軍事合作,，各取所需,。美意欲進一步拉近與地區(qū)盟友的關系，將更多先進艦機部署到亞太地區(qū),，全面推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略,，服務其利益和“地區(qū)主導權”，為圍堵中國,、牽制中國發(fā)展披上正義的外衣,。

2016年6月18日，菲律賓海域,，美國海軍“約翰·C·斯坦尼斯”號航空母艦（CVN74）和“羅納德·里根”號航空母艦（CVN76）組成雙航母編隊,。兩艘航母的艦載機聯(lián)隊起飛多架戰(zhàn)機和直升機升空，組成編隊展示武力,。（圖/CFP）

九問：日本為何會支持南海仲裁案,，想在南海扮演什么角色？

相關報道:

• 南海仲裁是菲主演,、美操縱,、日當托兒的鬧劇
• “一張廢紙”將出，中美日大戲將上演
• 南海仲裁：心懷鬼胎的拙劣表演者
• 時代周刊：中國在南海問題上不會尊敬美國
• 臺灣青年發(fā)布短視頻解讀南海主權 引大陸青年怒贊
• 人民日報解讀南海仲裁案：究竟誰在破壞國際法,？
• 交通部：中國在南海島礁建5座大型燈塔4座已發(fā)光
• 揭四上將親自坐鎮(zhèn)海軍三大艦隊南海軍演原因