此外,,上述文件還顯示,,9位業(yè)主所擁有的房產(chǎn)中約有4000萬(wàn)加元來(lái)自銀行貸款。
溫哥華房?jī)r(jià)躥升至全球第六
今年以來(lái),“中國(guó)炒房客抬高加拿大房?jī)r(jià)”的說(shuō)法就一直在加拿大流傳,。
盡管中國(guó)買家在其中究竟起到了多大作用,,加拿大官方并沒有給出令人信服的證據(jù),,僅在一份央行報(bào)告中表示,,外國(guó)人購(gòu)房需求“的確讓房?jī)r(jià)上漲,從而導(dǎo)致購(gòu)房貸款的攀升”,;但加拿大房?jī)r(jià)確實(shí)是以肉眼可見的速度在漲,。
據(jù)外媒CNBC報(bào)道,9月15日,,美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢公司Longview Economics公布的一份以“房?jī)r(jià)收入比”為依據(jù)的排行榜顯示,,溫哥華已是全球房?jī)r(jià)第六貴的城市。
仔細(xì)看近年來(lái)的走勢(shì),,你會(huì)發(fā)現(xiàn),,溫哥華的房?jī)r(jià)在2016年之前總是起起伏伏,保持大致穩(wěn)定,,但從2016年開始,,突然就開始飆升!
政府不得不出手管控,。今年8月2日起,加拿大BC省開始向來(lái)自海外的房地產(chǎn)投資者額外征收15%的房屋轉(zhuǎn)讓稅(property transfer tax),,該稅收新政僅限于大溫哥華地區(qū),,而這里正是BC省乃至整個(gè)加拿大國(guó)外投資者最多的地區(qū),。
“排外稅”的效果可謂立竿見影,據(jù)華爾街見聞此前的報(bào)道,,加拿大國(guó)民銀行數(shù)據(jù)顯示,,原本連續(xù)第18個(gè)月上揚(yáng)(7月漲了2.3%)的溫哥華房?jī)r(jià),在8月中旬下跌了20.7%,。8月前兩周,,大溫哥華地區(qū)樓市銷量跌了85%。
據(jù)鳳凰網(wǎng)17日?qǐng)?bào)道,,2周前,,溫哥華平均房?jī)r(jià)跌至147萬(wàn)加元(約合113萬(wàn)美元),為2015年9月以來(lái)最低水平,。
學(xué)生買房,,錢從何來(lái)?
如前所述,,David Eby 在發(fā)布會(huì)上提出質(zhì)疑,。他表示,并沒有跡象表明這些學(xué)生申報(bào)過(guò)收入以支持這些貸款,,那么加拿大各大銀行怎么會(huì)給學(xué)生提供如此高額的貸款呢,?
“是不是加拿大銀行的政策讓留學(xué)生們得以在格雷岬區(qū)炒房?”
“我認(rèn)為銀行借貸的問題是造成加拿大房?jī)r(jià)大漲的主要原因,?!彼粲酰?dāng)局應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)房地產(chǎn)交易的監(jiān)督管理,,特別購(gòu)房者應(yīng)證明其購(gòu)房資金的來(lái)源,。
其實(shí),對(duì)于沒有正式工作的學(xué)生便能借貸上百萬(wàn)加幣買房這事兒,,小編在聽說(shuō) Tian Yu Zhou 的事情時(shí),,就有很多疑惑。當(dāng)時(shí)每經(jīng)小編(微信號(hào):nbdnews)注意到,,加拿大帝國(guó)商業(yè)銀行對(duì)申請(qǐng)住房按揭貸款有如下要求:收入和工作證明,;收入水平必須能夠支付分期付款;至少5%的首付,。
此外,,如果申請(qǐng)人不具備貸款資格,則需要擔(dān)保人為其擔(dān)保,;同時(shí),,在大不列顛哥倫比亞省申請(qǐng)貸款,申請(qǐng)人須年滿19歲,。
9月14日,,一篇來(lái)自加拿大本地媒體《環(huán)球郵報(bào)》的報(bào)道提出,,為了揭制房?jī)r(jià)上漲,加拿大政府近年來(lái)一再要求銀行收緊按揭貸款,,以防止國(guó)民為了買房過(guò)度借貸,;但是本國(guó)大銀行對(duì)待外國(guó)人,包括留學(xué)生,,在買房申請(qǐng)按揭貸款時(shí),,卻實(shí)行一套完全不同的標(biāo)準(zhǔn):居然根本不需要提供收入證明,也不需要證實(shí)收入來(lái)源,!
豐業(yè)銀行(Scotiabank)和蒙特利爾銀行(Bank of Montreal,,簡(jiǎn)稱BMO)內(nèi)部文件顯示,豐業(yè)銀行指示負(fù)責(zé)貸款的職員,,只要首付款達(dá)到50%,,就不需要確認(rèn)外國(guó)客戶的收入來(lái)源。
但仍有幾家銀行因缺少國(guó)外客戶的收入證明,,受到了加拿大聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的處罰,。因?yàn)槿绻麄儾荒艽_認(rèn)這些客戶擁有長(zhǎng)期還貸的能力,以及客戶是通過(guò)合法手段獲取的購(gòu)房款,,這些對(duì)于銀行的風(fēng)險(xiǎn)是可想而知,。
《環(huán)球郵報(bào)》舉例稱,一位名叫 Kenny Gu 的炒房客通過(guò)使用信用卡不斷買賣家庭住宅,,使得該地區(qū)的房?jī)r(jià)飆升,。
這個(gè)例子很好地闡釋了,投機(jī)者把錢不斷投入加拿大房地產(chǎn)后讓財(cái)產(chǎn)權(quán)變得越來(lái)越復(fù)雜,,資產(chǎn)也模糊不清,,他們把房子當(dāng)做了交易的商品,而不是家,。
而 David Eby 則要求,,省府應(yīng)加緊房地產(chǎn)交易的監(jiān)管,尤其購(gòu)買者應(yīng)證明購(gòu)房資金來(lái)源,。他提出要更廣泛的調(diào)查研究,,是否允許加國(guó)銀行在大溫地區(qū)可允許外國(guó)客戶只需付首期和未經(jīng)核實(shí)收入,就可貸款買樓,。