美國交通部表示，將對美聯(lián)航是否遵守超售規(guī)定進(jìn)行審查,。該部門指出：“盡管在飛機(jī)超載且沒有乘客自愿下飛機(jī)的情況下,，航空公司可以迫使乘客下飛機(jī)，并可針對這種情況執(zhí)行自身準(zhǔn)則，但航空公司有責(zé)任就允許誰留在飛機(jī)上作出公平抉擇,?！?/p>

美國華人聯(lián)合會也發(fā)表聲明，要求美聯(lián)航和聯(lián)邦航空局徹查此事,，并調(diào)查超量預(yù)訂等行業(yè)慣例,。聲明同時(shí)要求立即徹查涉事警察行為是否違反規(guī)程。

據(jù)路透社報(bào)道,，北京時(shí)間11日凌晨,，芝加哥航管局表示，一名警察因未遵守工作規(guī)范,，已被停職等待調(diào)查,。

被拖拽的亞裔男子。視頻截圖

焦點(diǎn)1

美聯(lián)航超售機(jī)票是否合法,？

美國華裔律師劉龍珠介紹,，機(jī)票超售在美國很普遍，大部分解決辦法是給予物質(zhì)補(bǔ)償,。涉事乘客可以起訴航空公司,、警察局、航空管理局,，甚至售票機(jī)構(gòu),。首先可以告航空公司違約，因乘客已經(jīng)購買機(jī)票,，合同就已經(jīng)成立,。但鑒于美聯(lián)航的運(yùn)輸合同對己方更有利，在超售情況下乘客未必有勝算,。

美國聯(lián)邦最高法院出庭律師張軍也表示,，在美國，航空公司超售是合法的,。

焦點(diǎn)2

事件中警方是否執(zhí)法過當(dāng),？

張軍認(rèn)為，在乘客表明自愿下飛機(jī)的情況下,，警察還一定要用強(qiáng)制手段把乘客抬下去,，就是侵犯了乘客的人權(quán)。但在這次事件中,，乘客不愿下飛機(jī),，因此警察必須采取強(qiáng)制性措施，這種情況下的強(qiáng)制性措施是合法的,，但可能存在執(zhí)法過當(dāng)?shù)膯栴},。

相關(guān)報(bào)道:

• 高曉松批美聯(lián)航：領(lǐng)教過2次 服務(wù)之傲慢令人發(fā)指

• 美聯(lián)航暴力拖拽華裔引眾怒 1.8萬人到白宮網(wǎng)站請?jiān)?/a>

• 美聯(lián)航趕客引民眾吐槽種族歧視 影星：特朗普的鍋

• 超售機(jī)票屬國際慣例 美聯(lián)航暴力趕客太極端

• 美聯(lián)航暴力驅(qū)趕華裔乘客 專家：店大欺客,、無理霸道

• 華裔乘客被拖下機(jī)引僑社憤怒:公干不搭美聯(lián)航班機(jī)