營改增改革將增值稅征稅范圍覆蓋到所有行業(yè)和產(chǎn)業(yè),，將所有產(chǎn)品和服務(wù)納入抵扣范圍，彌補(bǔ)了增值稅轉(zhuǎn)型改革涉及范圍狹窄,、效果有限的不足,，進(jìn)一步減少了重復(fù)征稅，減輕了生產(chǎn)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),，進(jìn)一步滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對專業(yè)化分工的內(nèi)在要求,，有利于改進(jìn)“大而全”“小而全”的低效能生產(chǎn)模式，推動社會生產(chǎn)向?qū)I(yè)化協(xié)作方向發(fā)展,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動力,，提高社會生產(chǎn)力水平。

促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,，發(fā)掘經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力

資本有機(jī)構(gòu)成高的產(chǎn)業(yè)由于長期資本投資所占比重較大,，增值稅對購入固定資產(chǎn)進(jìn)項稅額抵扣規(guī)定的變化對其影響較大。相比于加工工業(yè)和勞動密集型企業(yè),，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和資本密集型企業(yè)固定資產(chǎn)的比重更大,，因此增值稅轉(zhuǎn)型改革對它們更有利，有力地促進(jìn)了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和資本密集型企業(yè)的發(fā)展,，這也符合當(dāng)時國家產(chǎn)業(yè)政策的方向,。

其后的營改增改革對服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更為明顯：一方面，服務(wù)業(yè)可以將外購商品和服務(wù)中的流轉(zhuǎn)稅金納入抵扣范圍,，減少應(yīng)納稅額,、降低企業(yè)成本，促進(jìn)服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展,，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以第三產(chǎn)業(yè)為重心發(fā)展,；另一方面，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)征收增值稅,，使這些行業(yè)能將費(fèi)用納入抵扣范圍,，降低服務(wù)消費(fèi)成本，從而使社會增加對服務(wù)業(yè)的消費(fèi),，有利于提升產(chǎn)品技術(shù)含量和企業(yè)競爭力,，不斷發(fā)掘經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動力和潛能,。

優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)貿(mào)易出口

增值稅轉(zhuǎn)型改革前,，我國實(shí)行的生產(chǎn)型增值稅,，不僅存在重復(fù)征稅的問題，而且由于難以準(zhǔn)確計算出口商品增值稅稅負(fù)導(dǎo)致難以徹底地實(shí)施出口退稅,，使國內(nèi)產(chǎn)品在國內(nèi)市場和國際市場均處于不利的競爭地位,。2009年的增值稅轉(zhuǎn)型改革既解決了重復(fù)征稅問題，又解決了出口退稅問題,，增強(qiáng)了我國出口產(chǎn)品的國際競爭能力,，對促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展有著重要的意義。

增值稅擴(kuò)圍后,，更是將廣大服務(wù)業(yè)納入增值稅征收范圍,，并相應(yīng)調(diào)整和擴(kuò)大勞務(wù)退稅范圍，建立健全的服務(wù)貿(mào)易出口退稅機(jī)制,，使勞務(wù)也能以不含稅價格參與國際市場競爭,，對促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口產(chǎn)生了積極影響，有利于進(jìn)一步優(yōu)化我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu),，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中所占比例,，推動對外貿(mào)易發(fā)展。

后營改增時期減稅還有哪些招

相關(guān)報道:

• 特朗普新政促經(jīng)濟(jì),？巴菲特：只是給我巨額減稅(圖)

• 人民日報刊文談美國稅改：減稅是在挑起稅務(wù)戰(zhàn)

• 特朗普政府發(fā)布美國史上最大規(guī)模減稅方案

• 特朗普承諾給美國企業(yè)減稅 還批評中日

• 諾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告特朗普：減稅或致美經(jīng)濟(jì)衰退

• 美國侯任財長談特朗普減稅 被問中國時打起太極拳