第一種方法是，假設政府確實最大化了本國收入,，或者假設一種客觀職能,，這一客觀職能給了組織優(yōu)良的利益集團以額外的權重,。

第二種方法是，靠國際貿(mào)易協(xié)定在成為常態(tài)以前的主觀歷史經(jīng)驗來模擬貿(mào)易戰(zhàn),。

根據(jù)最基本的國際貿(mào)易理論,，我們可以算的出來，任何一個大到足以影響其所進出口的產(chǎn)品的經(jīng)濟體都有一個大于零的“最優(yōu)關稅”,?！白顑?yōu)關稅”存在的原因是大國經(jīng)濟體通過限制其貿(mào)易，可以提高它的貿(mào)易條件,，貿(mào)易條件指的是出口產(chǎn)品價格/進口產(chǎn)品價格,。在其他條件不變的情況下，貿(mào)易條件提高可以提升大國經(jīng)濟體的實際收入,。同時,，最優(yōu)關稅下的關稅提高所帶來的收益也抵消了貿(mào)易數(shù)量下降而引致的國內(nèi)產(chǎn)品替代成本。

可是問題來了,，貿(mào)易關稅是具有對稱性特點的,，就是提升關稅的國家也會面臨他國同樣提升貿(mào)易關稅的威脅,，這樣的話，提升關稅的國家最終就落到了貿(mào)易出口減少的境地,，同時又無法獲得貿(mào)易條件改善的好處的境地,，這一局面嚴重一點就是貿(mào)易戰(zhàn)。而貿(mào)易戰(zhàn)本身更像是一場軍備競賽,，因為貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)場上沒有勝利者,，只有大量的資源浪費。

所以,，國與國的貿(mào)易問題上,，本沒有“最優(yōu)關稅”這么一說，因為我們永遠都無法衡量最優(yōu)關稅的影響會有多大,。

如果必須進行測量,，那我們就需要一個“可計算的一般均衡”世界貿(mào)易模型，這一模型可以顯示出關稅稅率是如何影響生產(chǎn)和貿(mào)易流量的,，同時這一模型還要具備根據(jù)實際數(shù)據(jù)進行校準的開放性特點,。

另外，我們還必須要能找到這一模型的“納什均衡”,，這一納什均衡的含義就是無論別國針對本國的最優(yōu)關稅采取什么樣的措施,，本國都將執(zhí)行自身的最佳策略。

而這就會涉及到很多假設,，并且結果在很大程度上取決于一個國家的商品能否輕易地被另外一個國家的商品所取代，而這就是一個比較難估計的參數(shù),。