男子網(wǎng)購(gòu)包裹被寫(xiě)“人以死無(wú)人接聽(tīng)”,。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

京華時(shí)報(bào)訊 在電子商務(wù)高度發(fā)達(dá)的今天，網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)與我們的生活密不可分,，有很多人表示,，收包裹的時(shí)刻對(duì)自己來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成了一種生活中的小確幸,。然而,，一名居住在廣西壯族自治區(qū)柳州市的男子,，近日卻因?yàn)槭瞻鼩庹朔巍?/p>

4月17日,，一位網(wǎng)友發(fā)帖稱，因未接聽(tīng)韻達(dá)快遞投遞員電話,，包裹被寫(xiě)“人以死無(wú)人接聽(tīng)”,。4月19日，京華時(shí)報(bào)記者致電快遞營(yíng)業(yè)點(diǎn)和當(dāng)事快遞員詢問(wèn)此事,，均答復(fù)稱“人以死”非該快遞員所寫(xiě),。隨后，記者從韻達(dá)快遞總部獲悉,，已對(duì)該營(yíng)業(yè)點(diǎn)處以1000元罰款,，并向當(dāng)事人致歉。

網(wǎng)友發(fā)帖控訴: 快遞包裹寫(xiě)“人以死”

4月17日下午,，一名居住在廣西壯族自治區(qū)柳州市柳南區(qū)的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱,，4月15日下午，他由于工作原因沒(méi)有及時(shí)接聽(tīng)快遞小哥電話，忙完后回復(fù)電話過(guò)去,，約好下班后自己去拿包裹,。

當(dāng)他下班后去拿包裹時(shí)，快遞員揭掉上面的單子,，把包裹倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)給了他,。

六點(diǎn)半左右他回到家，把包裹放正一看,，上面用藍(lán)色圓珠筆寫(xiě)著幾個(gè)大字“人以死無(wú)人接聽(tīng)”,，于是他馬上向韻達(dá)快遞官方進(jìn)行了投訴。

該網(wǎng)友稱,，4月16日,，快遞員打來(lái)電話，一口咬定不是他寫(xiě)的,，稱拿到包裹時(shí)已經(jīng)有“人以死”幾個(gè)字了,，他剛好寫(xiě)“無(wú)人接聽(tīng)”在下面;后來(lái)，韻達(dá)快遞營(yíng)業(yè)點(diǎn)負(fù)責(zé)人也打來(lái)電話說(shuō),，讓快遞員寫(xiě)了“人以死”幾個(gè)字,，確實(shí)不是他的字跡，但是負(fù)有管理責(zé)任,，就此向其表示道歉,。該網(wǎng)友表示，對(duì)于快遞員及營(yíng)業(yè)點(diǎn)負(fù)責(zé)人的態(tài)度,，他并不滿意,，但當(dāng)他再撥打韻達(dá)快遞官方投訴電話，“不是這個(gè)接就是那個(gè)接,，然并卵!”

在該網(wǎng)友帖文下附的圖片中,，京華時(shí)報(bào)記者看到，“人以死”三字和“無(wú)人接聽(tīng)”四字分列兩行,，第三行則是日期“4.15”,，三行字都是用藍(lán)色圓珠筆書(shū)寫(xiě)，但肉眼無(wú)從判定“人以死”與其他兩行字是否為同一人書(shū)寫(xiě),。

快遞回應(yīng)：“人以死”三字非快遞員書(shū)寫(xiě)

事實(shí)真相是否如該網(wǎng)友所述,，“人以死”三字究竟為何人所寫(xiě)?4月19日上午，京華時(shí)報(bào)記者帶著疑問(wèn)采訪了韻達(dá)快遞柳州市柳南區(qū)柳南街道營(yíng)業(yè)點(diǎn)負(fù)責(zé)人蘇某和當(dāng)事快遞員鄭某,。