春節(jié)假期，湖南某縣城廣場上擺起射擊攤位,。

本報記者 馬國英攝

核心閱讀

與“槍”相關的新聞,，受到社會關注。涉槍管理應當慎重,、嚴格,，同時，因為槍支鑒定等問題又極為專業(yè),、復雜,，所以，專家認為,，相關部門的監(jiān)管執(zhí)法,、普法宣傳與社會公眾的知法守法形成合力,，才能實現(xiàn)有效治理，避免群眾在“不知輕重”的情況下違法甚至犯罪,。

春節(jié)期間,，在西南某縣城的廣場上，看到兩三家打氣球的攤位,，10元錢打20發(fā),，使用的子彈是橙色塑料小珠。

今年春節(jié)前夕,，“天津老太非法持槍案”二審宣判,，射擊攤主趙春華被判處有期徒刑三年，緩刑三年,?？h城廣場上的射擊攤，似乎未受這個案件的影響,。

而在今年1月16日,，治安管理處罰法修訂征求意見稿向社會公布，其中對攜帶,、非法制造,、買賣、私藏仿真槍等情形,，明確了具體處罰規(guī)定,。

對這些射擊攤主的行為該如何看待？對他們使用的“槍”又該怎樣管理,，才能避免群眾在“不知輕重”的情況下違法甚至犯罪,？

公安一般不主動管理氣球射擊攤

正月初五，西南某縣城廣場上的游園慶祝,、娛樂消費活動紅火熱鬧,。詢問幾家打氣球的射擊攤位，得知他們分為兩種：一類常年做此生意,，另一類為春節(jié)期間臨時性擺攤,。

一名常年經(jīng)營氣球射擊攤的攤主告訴記者，自己并不清楚用于打氣球的“槍”是否合規(guī),，但擺攤前已從派出所獲得“持槍證”,，900元左右一個，這個“證”很難辦下來,，得有關系,、找熟人。獲得“持槍證”后，就可以在規(guī)定地點擺攤,。而過年臨時擺攤的攤主則表示,，自己的攤位歸城管管理，跟水果攤沒有區(qū)別,，過完春節(jié)就不干了,。

然而，記者就此向當?shù)毓睬笞C,，派出所相關民警表示不可能發(fā)放所謂的“持槍證”,，射擊攤主的說法不合法也不合理。對射擊攤位使用的“槍”,，如果沒有人舉報投訴,，公安部門一般不會主動管理。至于用來打氣球的“槍”是槍支,、仿真槍還是玩具槍,，該民警說，不經(jīng)過專業(yè)鑒定,，很難判別,。

2010年，公安部印發(fā)《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》,，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,，當所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支,。2008年,，公安部印發(fā)的另一份規(guī)定《仿真槍認定標準》，明確槍口比動能小于1.8焦耳/平方厘米,，大于0.16焦耳/平方厘米則屬于仿真槍,。

依照現(xiàn)行法律規(guī)定，持有槍支將依據(jù)刑法追責,，而持有仿真槍雖可能不追究刑責,，但同樣不被允許。

治安管理處罰法修訂征求意見稿新增了對仿真槍的管理處罰,。第三十六條規(guī)定,，非法制造、買賣,、運輸、郵寄,、儲存仿真槍的,，處10日以上15日以下拘留，可以并處2000元以下罰款；情節(jié)較輕的,，處5日以下拘留,、1000元以下罰款或者警告。持有仿真槍,，拒不交出的,，處5日以下拘留或者1000元以下罰款。

按照以上規(guī)定,，只有當槍口比動能小于0.16焦耳/平方厘米的,，才屬于合規(guī)的玩具槍。而一位有多年工作經(jīng)驗的老民警表示,，如果槍口比動能小于0.16焦耳/平方厘米,，很難打破氣球。

射擊攤用的“槍”很難從正規(guī)市場買到

“天津老太非法持槍案”一案中,，射擊攤主的“槍”來自何處,？

在與趙春華一起被捕的12名犯罪嫌疑人當中，張某和陳某供述,，他們的“槍”均是從河北高碑店市白溝鎮(zhèn)津保路上一家名為“鑫興廟會用品大全”的商店購得,。隨后，天津警方將該商店經(jīng)營人劉某抓獲,。經(jīng)查,，劉某在2016年8月間，以每箱（一箱12支）500元的價格賣給陳某氣動力槍支兩箱共24支,，后又在9月間以同樣價格賣給張某氣動力槍支一箱共12支,。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定，這些“槍”當中,，共有6支被鑒定為槍支,。劉某因涉嫌非法買賣槍支罪被批準逮捕。