當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

為追回一萬“法務費”竟付七千代維權可能是騙錢

2025-03-20 14:06:20 來源：北京晚報 A+A-

近日，京津冀三地市場監(jiān)管部門發(fā)布消費提示,，警惕代訴陷阱,，避免“維權反被坑”。記者調查發(fā)現(xiàn),，

目前有不少號稱能代維權,、代投訴的公司潛伏在社交平臺，專門坑騙有維權需求的人,，給受害人帶來“二次傷害”,。

消費者在維權時,，一定要尋找正規(guī)渠道，不要輕信廣告或留言,。

一萬元的民事糾紛

“法務費”付了七千

借給別人一萬元,，對方不還，怎么辦,？68歲的蘭女士為這事已經(jīng)發(fā)愁了好久,。兩個月前，她偶然在網(wǎng)上看到一篇文章,，有公司自稱“專業(yè)法務團隊”,，能幫別人追討欠款。蘭女士抱著試試的心態(tài)聯(lián)系了對方,，沒想到之后的經(jīng)歷堪稱災難,。

“我司主營全國范圍法律咨詢，線上立案,，民事訴訟處理,。”接待蘭女士的工作人員周某,，自稱是一家法律咨詢公司的工作人員,。聽了蘭女士對于事情的描述，周某聲稱,，追欠款的事公司可以辦,，蘭女士只要交800元的定金，公司就會把案子提交到“辦案中心”進行處理,。

周某的微信名用了“全國律師平臺”的稱呼,，跟蘭女士溝通時又聲稱可以聯(lián)系律師。蘭女士誤以為這800元是請律師打官司的費用,，于是就交了錢,，還簽了合同?？伤龥]注意到,，

對方提供的合同上寫著，服務的內容僅限于“幫助進行非訴訟調解,，出具催款函”,，跟打官司就沒有關系。

在那之后,，蘭女士每天都滿懷期待,，可她等來的并不是追回欠款的消息，而是周某發(fā)來的另一筆交費通知,。周某稱,，蘭女士提交的證據(jù)已經(jīng)被法院所采納，現(xiàn)在需要對欠款人的財產(chǎn)進行凍結,，蘭女士需要為此交納3000多元的“財產(chǎn)保全費”,。

又過了半個多月，周某稱法院又查到了對方的一筆財產(chǎn)線索,，要求蘭女士再交納一筆3000多元的“財產(chǎn)凍結費”,。

為追回一萬“法務費”竟付七千代維權可能是騙錢

等蘭女士交了錢，她才越發(fā)覺得不對勁,，欠款糾紛總共才一萬元,，現(xiàn)在自己為這件事已經(jīng)花出去了七千元，是不是有點太離譜了,？她把這件事告訴了女兒,，女兒一聽就覺得遇到了騙子，要求對方退款,。

可周某以公司已經(jīng)為蘭女士提供了服務為由拒絕退款,，雙方爭執(zhí)不下，最后周某甚至拉黑了蘭女士,。

事實上,，關于“法律咨詢公司”或“法務公司”違規(guī)承攬業(yè)務的問題，多地政府部門和律師協(xié)會都曾發(fā)過“警示通知”,。其中提到,，“法律咨詢公司”或“法務公司”僅能提供法律咨詢服務，不能“代打官司”或“代找律師”,，能夠從事訴訟業(yè)務的只有律師事務所,。但市面上，通過“代維權”“代打官司”等各種名義冒充律所,，忽悠蘭女士這樣當事人的公司依然有不少,。

至于周某提到的財產(chǎn)保全，法律上確實有這個概念,，指的是人民法院依法對訴訟標的物或與本案有關的財物采取強制性措施,，比如“查封、凍結”財產(chǎn)等,，而當事人申請財產(chǎn)保全確實需要交納財產(chǎn)保全費,。但根據(jù)《訴訟費用交納辦法》中的計算方法，即使蘭女士向法院申請對一萬元進行財產(chǎn)保全,，需要交納的財產(chǎn)保全費也僅為120元,，根本不是對方聲稱的3000多元。

至于另外3000多元的“財產(chǎn)凍結費”,，法律上根本沒有這種說法,。

騙子藏身社交平臺

伺機尋找“獵物目標”

記者調查發(fā)現(xiàn),，相比于大張旗鼓地打廣告，這些號稱能“代維權”“代起訴”的公司更喜歡躲在暗地里,，伺機尋找“合適”的受害者實施二次詐騙,。

“報了個培訓班，被坑了四千元錢,，有沒有人知道怎么辦,？”一則求助帖的評論區(qū)，成了代維權人士的“團建現(xiàn)場”,?！拔?guī)湍悖沂菍I(yè)退費的律師機構”“給我留言,，我們給你提供一對一維權方案”……各種“關心”和“建議”層出不窮,。

為追回一萬“法務費”竟付七千代維權可能是騙錢