司法部司法鑒定管理局廢止舊的收費(fèi)辦法的通知,。

舊標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于相關(guān)鑒定費(fèi)用的規(guī)定,。

去年9月，因牽涉一樁成都市中級(jí)人民法院受理的擔(dān)保合同糾紛案,，賀華（化名）成為被告,。然而簽名、指紋,、兩枚印章,，四種司法鑒定項(xiàng)目17萬(wàn)余元的報(bào)價(jià)，讓賀華不得不將這次司法鑒定程序暫時(shí)擱置,。記者查詢發(fā)現(xiàn),，由于相關(guān)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)在去年廢止，而新的地方標(biāo)準(zhǔn)仍未出臺(tái),，因此“天價(jià)鑒定費(fèi)”目前處于無(wú)章可循的境地,。而涉事的四川求實(shí)司法鑒定所參照的是舊標(biāo)準(zhǔn)。

昨天下午,，四川省司法廳司法鑒定管理處負(fù)責(zé)人回應(yīng)記者稱,，“國(guó)標(biāo)”廢止后，四川省沒(méi)有新標(biāo)出臺(tái),，多數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)仍沿用“國(guó)標(biāo)”進(jìn)行收費(fèi),。四川省司法廳在“國(guó)標(biāo)”廢止后就展開(kāi)調(diào)研,，并已經(jīng)向四川省發(fā)改委提交新的司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的草案,，但目前尚未出臺(tái)。

“沿用舊標(biāo)不算違規(guī)”

去年年底,，因涉及一樁擔(dān)保合同糾紛案,，賀華向成都市中級(jí)人民法院申請(qǐng)個(gè)人簽名等司法鑒定。賀華告訴記者,，在其不知情的情況下,，一份標(biāo)的金額達(dá)3000萬(wàn)元的擔(dān)保合同上出現(xiàn)了他的“偽造”簽名、指紋和公司公章,。出于辯護(hù)需要,，賀華和他的代理律師王萬(wàn)瓊向成都中院申請(qǐng)對(duì)合同上出現(xiàn)的簽名等進(jìn)行司法鑒定。

最終,，賀華及其代理律師向四川求實(shí)司法鑒定所遞交了委托鑒定書(shū),，并于數(shù)日后收到該鑒定所的鑒定費(fèi)用報(bào)價(jià)：17.28萬(wàn)元,。

賀華認(rèn)為，這筆費(fèi)用“太高”,，跟自己此前千元左右的鑒定費(fèi)用相比,，簡(jiǎn)直是“天價(jià)”。其代理律師稱,，國(guó)家有關(guān)部門出臺(tái)的司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已于去年廢止,，四川當(dāng)?shù)匾参从行碌氖召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，因此“該項(xiàng)收費(fèi)無(wú)依據(jù)”,。

對(duì)此,，經(jīng)辦賀華鑒定事務(wù)的四川求實(shí)司法鑒定所工作人員劉芝貴表示，收費(fèi)是按照已廢止的國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行報(bào)價(jià),，“在本地沒(méi)有出臺(tái)收費(fèi)新標(biāo)準(zhǔn)的情況下,，我們一直沿用舊標(biāo)報(bào)價(jià)，并非亂來(lái),?！?/p>

司法鑒定費(fèi)用是否有標(biāo)可依？四川省司法廳司法鑒定管理處負(fù)責(zé)人告訴記者,，“國(guó)標(biāo)”廢止,，四川省相關(guān)部門正在制定新標(biāo)，但目前尚未正式出臺(tái),，在此期間,，司法鑒定機(jī)構(gòu)若沿用此前的國(guó)家收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，不算違規(guī),。

因費(fèi)用問(wèn)題鑒定擱置

王萬(wàn)瓊介紹,，選取鑒定機(jī)構(gòu)前，需經(jīng)過(guò)成都中院技術(shù)鑒定部門,，在他們提供的幾家鑒定所中選擇,，而四川求實(shí)司法鑒定所就是其中一家。去年年底,，賀華及其代理律師王萬(wàn)瓊向四川求實(shí)司法鑒定所遞交了委托鑒定書(shū),，申請(qǐng)鑒定一處簽名、一處指紋,、兩處印章,。

經(jīng)商多年的賀華認(rèn)為，鑒定所報(bào)價(jià)不合常理,，“我以前做的類似的司法鑒定費(fèi)用一般都在千元左右,，相差太大?！辟R華告訴記者,，自己接受不了報(bào)價(jià)，更換鑒定機(jī)構(gòu)流程繁瑣,，所以鑒定的程序擱置至今,。

對(duì)此，昨天下午,，成都中院技術(shù)鑒定部門工作人員回應(yīng)記者稱,，司法鑒定所是申請(qǐng)人“搖號(hào)”選擇，且供選機(jī)構(gòu)均持有司法部門頒發(fā)的職業(yè)許可證,，至于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，法院不干涉?！暗羰氰b定人認(rèn)為鑒定所收費(fèi)違規(guī),，可要求對(duì)方出具收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收據(jù)，再報(bào)至法院處理,?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 重慶市民遭遇天價(jià)網(wǎng)約車費(fèi) 3.1公里要價(jià)4萬(wàn)多元(圖)

• 北京擬規(guī)定平房過(guò)戶須標(biāo)注門道 遏制天價(jià)過(guò)道房

• 杭州西湖邊老別墅掛牌：底價(jià)5億 有人出4億被拒

• 范爺開(kāi)天價(jià)上綜藝嚇退節(jié)目組 半億片酬的人竟是他！

• 天價(jià)拖車案當(dāng)事人：我贏了官司 可還會(huì)落別人頭上