兩人到達(dá)小區(qū)大院內(nèi)
專家認(rèn)為勸阻吸煙與老人死亡
有無(wú)因果關(guān)系有待查明
北京市致知律師事務(wù)所律師張偉表示,，公民有對(duì)違反社會(huì)公德及法律法規(guī)的行為進(jìn)行勸阻的權(quán)利,。在公共場(chǎng)所吸煙,，一方面存在著安全隱患,；另一方面違反社會(huì)公德和相關(guān)規(guī)定,，任何公民都有權(quán)對(duì)此行為進(jìn)行勸阻,。
從目前公開的監(jiān)控視頻中可以看到,，楊歡和老人在電梯內(nèi),、小區(qū)外等多個(gè)地方都發(fā)生了語(yǔ)言上的爭(zhēng)執(zhí)，在雙方爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中,，楊歡有無(wú)存在明顯的語(yǔ)言上的攻擊,、侮辱，造成老人心理及身體不適,，且此行為是否是誘發(fā)老人心臟病的主要原因,，都需要查明。
張偉稱,，楊歡的勸阻行為和老人的死亡有無(wú)因果關(guān)系,，需要根據(jù)爭(zhēng)執(zhí)內(nèi)容來(lái)評(píng)判,。“楊歡勸阻違反公德的行為是對(duì)的,，如果無(wú)法證明楊歡的勸阻行為是誘發(fā)老人死亡的主要原因,，那么楊歡不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
對(duì)于什么樣的情況下勸阻人需要承擔(dān)責(zé)任時(shí),，張偉表示，如果公民在勸阻過(guò)程中采取不適當(dāng)?shù)男袨?，?duì)對(duì)方進(jìn)行人身攻擊,、辱罵，或是和對(duì)方發(fā)生了肢體沖突,，那么就超過(guò)了勸阻的限度,。“公民對(duì)他人的勸阻存在著一個(gè)度,。公民只有勸誡的權(quán)力,，沒(méi)有攻擊、侮辱對(duì)方的權(quán)力,。超過(guò)了限度,，造成了后果，那就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,?！?/p>
對(duì)話
勸阻者：我不知道老人有心臟病
楊歡表示，這是他第一次在小區(qū)內(nèi)勸阻別人吸煙,，卻沒(méi)想到導(dǎo)致這樣的后果,。作為一名醫(yī)生，在醫(yī)院,、餐廳等公開場(chǎng)合,，楊歡經(jīng)常勸阻他人吸煙，但經(jīng)過(guò)此事后,，他說(shuō)今后是否還會(huì)勸阻他人吸煙,，還得看情況。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
