兩人到達(dá)小區(qū)大院內(nèi)
專家認(rèn)為勸阻吸煙與老人死亡
有無因果關(guān)系有待查明
北京市致知律師事務(wù)所律師張偉表示,,公民有對違反社會公德及法律法規(guī)的行為進(jìn)行勸阻的權(quán)利,。在公共場所吸煙,一方面存在著安全隱患,;另一方面違反社會公德和相關(guān)規(guī)定,,任何公民都有權(quán)對此行為進(jìn)行勸阻。
從目前公開的監(jiān)控視頻中可以看到,,楊歡和老人在電梯內(nèi),、小區(qū)外等多個地方都發(fā)生了語言上的爭執(zhí),在雙方爭執(zhí)的過程中,,楊歡有無存在明顯的語言上的攻擊,、侮辱,造成老人心理及身體不適,,且此行為是否是誘發(fā)老人心臟病的主要原因,,都需要查明。
張偉稱,,楊歡的勸阻行為和老人的死亡有無因果關(guān)系,,需要根據(jù)爭執(zhí)內(nèi)容來評判?!皸顨g勸阻違反公德的行為是對的,,如果無法證明楊歡的勸阻行為是誘發(fā)老人死亡的主要原因,,那么楊歡不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?!?/p>
對于什么樣的情況下勸阻人需要承擔(dān)責(zé)任時,,張偉表示,如果公民在勸阻過程中采取不適當(dāng)?shù)男袨?,對對方進(jìn)行人身攻擊,、辱罵,或是和對方發(fā)生了肢體沖突,,那么就超過了勸阻的限度,。“公民對他人的勸阻存在著一個度,。公民只有勸誡的權(quán)力,,沒有攻擊、侮辱對方的權(quán)力,。超過了限度,,造成了后果,那就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,?!?/p>
對話
勸阻者:我不知道老人有心臟病
楊歡表示,這是他第一次在小區(qū)內(nèi)勸阻別人吸煙,,卻沒想到導(dǎo)致這樣的后果,。作為一名醫(yī)生,在醫(yī)院,、餐廳等公開場合,,楊歡經(jīng)常勸阻他人吸煙,但經(jīng)過此事后,,他說今后是否還會勸阻他人吸煙,,還得看情況。
馬拉多納致歉吸煙:真不知道不能吸煙 支持阿根廷原標(biāo)題:馬拉多納致歉:不知道球場里不能抽煙在阿根廷結(jié)束后,,老馬發(fā)布了一則INS,為自己在觀賽中的不文明行為致歉,。