保存的冷凍胚胎被銷毀,王瑤情感上難以接受,,向張林提出5萬(wàn)元的精神損失費(fèi)索賠,。
法院認(rèn)定男方侵權(quán)賠償3萬(wàn)元
重案組37號(hào)從南京市玄武區(qū)法院獲悉,法院近日對(duì)這一案件開庭審理,。男方廢棄胚胎,,女方能否主張損害賠償成為爭(zhēng)議焦點(diǎn),。
按張林的說(shuō)法,停止續(xù)費(fèi)是因感情破裂,,不希望此后再有交集,,他認(rèn)為自己有權(quán)決定是否對(duì)冷凍胚胎進(jìn)行續(xù)費(fèi)。王瑤則提出,,自己36歲尚未生育,,冷凍胚胎意義重大。此外,,張林未經(jīng)商量擅自做出停止續(xù)費(fèi)的決定,,構(gòu)成侵權(quán)。
法院審理認(rèn)定,,考慮到生理上的特殊性,,在胚胎手術(shù)中,王瑤為付出方,,其對(duì)于胚胎保持活力的期待,,應(yīng)該受到法律保護(hù)。相較于取精,,取卵過(guò)程伴有風(fēng)險(xiǎn)和痛苦,,對(duì)身體有負(fù)面影響。女方出于對(duì)生育的渴望,,自愿忍受身體的傷害做輔助生殖手術(shù),。在王瑤付出巨大代價(jià)后,張林違背合意廢棄胚胎,,使她的目的落空,。此外,張林廢棄胚胎未與王瑤商量,,侵犯王瑤的生育知情權(quán),。
重案組37號(hào)獲悉,法院認(rèn)定,,生育行為需要具備一定的生理,、健康條件,并存在風(fēng)險(xiǎn),。此外,,生育任務(wù)主要由婦女承擔(dān),所以當(dāng)夫妻生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí),,應(yīng)側(cè)重于婦女權(quán)益的特殊保護(hù),,“符合立法本意,也是司法公正的要求”。
法院據(jù)此判決,,張林單方廢棄胚胎,,構(gòu)成對(duì)王瑤身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害,。法院一審認(rèn)定,,胚胎是“帶有情感因素特殊的物”,廢棄胚胎對(duì)王瑤的精神造成損害,,酌定張林賠償撫慰金3萬(wàn)元,。
對(duì)話
“夫妻在生育中有相互扶助義務(wù)”
案件主審法官陳文軍告訴重案組37號(hào),夫妻雙方互為生育關(guān)系伙伴,,有相互扶助義務(wù),。考慮到女方在施行人工輔助生育手術(shù)時(shí)受到的傷害,,法院作出賠償3萬(wàn)元的判決,。