▲主審法官陳文軍說，夫妻互為生育關系伙伴,，有相互扶助義務,。圖片來源于網絡

“輔助生殖和自然生殖的胚胎應同等對待”

重案組37號：認定男方廢棄胚胎構成侵權，是基于什么考慮,？

陳文軍：生育權所針對的生育利益,，體現(xiàn)的是人的行為自由，即人可以自由決定生育這一與自己的生活方式,、未來發(fā)展等密切相關的重大事項,。生活中，較多出現(xiàn)的是女方單方終止妊娠,，男方廢棄胚胎的情況較為少見,，法律對此未作明確規(guī)定。

依據(jù)法理和生活邏輯，仍可以找到相對公平的解決方案,?？紤]到女方在提取胚胎時，有一定的付出,。實際上,，女方在服藥促排卵時，傷害已經產生,。因此,，男方不當處置胚胎，應該認為構成侵權,。

重案組37號：在法律并無明確規(guī)定的情況下,，如何確定女方損失,，以及男方的侵權責任,？

陳文軍：舉一個例子。在日常經濟活動中,，甲乙兩人協(xié)議共同投資項目,，甲以無形資產入股，乙以資金入股,。乙投入資金后,，甲半途退出，應承擔違約責任,，賠償乙的損失,。

在合同法領域，一般不存在侵權問題,。但在婚姻案件中,，雙方存在身份關系，不能簡單地用合同法原理來理解,。但合同法的理論,，可以為本案的處理提供一些指引，理解女方可能會有的損失,。

重案組37號：人工輔助生殖產生的胚胎,，在法律上與自然生殖的胚胎地位等同嗎？

相關報道:

• 丈夫單方廢棄胚胎 法院判男方侵權：賠償女方三萬

• 中國科學家發(fā)現(xiàn)"翼龍伊甸園" 3D胚胎化石首現(xiàn)(圖)

• 印度現(xiàn)“胎中胎”:新生男嬰腹中有一發(fā)育完全的胚胎