315案8起典型事例出爐涉及手游網(wǎng)購共享單車等熱點(diǎn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-03-15 14:49:34 華東在線參與評論()人

鄭州市中級法院最終作出駁回上訴，維持原判的判決,。

滑冰場未盡安保義務(wù),，被判賠償

2016年9月11日，李某在鄭州丹尼斯百貨有限公司經(jīng)營的滑冰場滑冰時,，因冰面有凹陷導(dǎo)致摔倒,，后李某至醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右踝關(guān)節(jié)骨折,、右足三角韌帶斷裂，共計(jì)住院17天,。李某住院期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33804.49元,。之后，李某將鄭州丹尼斯百貨有限公司告上法庭,。

河南省鄭州市金水區(qū)法院審理認(rèn)為,，賓館,、商場、銀行,、車站,、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,，以及因誤工減少的收入,。本案中，滑冰場存在安全隱患,，未盡到安全保障義務(wù),，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?；鶊鲛q稱其并不構(gòu)成侵權(quán),，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但其提供的證據(jù)不能充分證明其對此次事故不存在過錯,，故該院對其辯論意見不予支持,。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《中華人民共和國民事訴訟法》，判決被告向原告李某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)53646.24元,。

宣判后,，被告鄭州丹尼斯百貨有限公司不服，向河南省鄭州市中級法院提起上訴,。

河南省鄭州市中級法院經(jīng)審理判決：駁回上訴,，維持原判。

中消協(xié)刑事舉報(bào),，酷騎不退押金

2017年8月下旬以來,，酷騎(北京)科技有限公司(以下簡稱酷騎公司)因押金、預(yù)付資金退還出現(xiàn)嚴(yán)重問題,，導(dǎo)致消費(fèi)者大面積投訴,，并引發(fā)社會廣泛關(guān)注。根據(jù)北京,、四川等地消協(xié)和工商,、市場監(jiān)管部門受理消費(fèi)者投訴情況的不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年12月11日,，已收到關(guān)于酷騎公司投訴21萬人次,。