尾燈是否封閉？

質(zhì)證環(huán)節(jié)，對原告提交的涉案車輛尾燈內(nèi)存在蒼蠅的視頻,，被告表示對其真實性認(rèn)可，但對證明目的不認(rèn)可,，無法證明蒼蠅是在原廠進入尾燈內(nèi)的，也無法證明車輛存在質(zhì)量瑕疵,。

被告稱,，車燈不是奔馳公司生產(chǎn)的,，只負(fù)責(zé)進行組裝,，通過4S店渠道進行銷售，以前也沒有消費者反映過類似問題，尾燈出現(xiàn)蒼蠅是車輛使用過程中的正?，F(xiàn)象,。通過吸、夾,、吹等方式就可以處理,。

被告提交的尾燈設(shè)計圖證明尾燈是開放設(shè)計，異物可以進入尾燈,。且尾燈使用的是普通燈泡,，普通燈泡容易發(fā)熱，留有縫隙是為了散熱,，空氣流通,。而蚊蠅具有趨光性，所以尾燈出現(xiàn)蒼蠅屬正?，F(xiàn)象,。

對此，原告堅持稱,，尾燈是封閉的,。

因涉案車輛不在北京，法庭需要進行現(xiàn)場勘驗,，本案暫時休庭,。