昨天,，在法庭上,，原告史佼峰坐到了委托代理人的席位上,。顏斐/攝

《妖貓傳》被訴抄襲 遭索賠萬

陳凱歌代理人：從未收到涉案劇本 《妖貓傳》根據(jù)日本小說改編

電影《妖貓傳》被指抄襲,，導(dǎo)演陳凱歌和出品方遭遇300萬元的索賠,。昨天上午,，此案在朝陽法院開庭,。原告史佼峰稱,，他是電影劇本《又遇白居易》的著作權(quán)人,，曾將該劇本通過他人發(fā)給陳凱歌希望合作，遭拒后卻偶然在網(wǎng)上看到電影《妖貓傳》的片花,，發(fā)現(xiàn)該片抄襲改編了其劇本,，抄襲之處多達(dá)25處。而陳凱歌一方表示,，他從未接觸過原告所稱劇本,，原告完全是在誣告,。

陳凱歌被訴高級(jí)抄襲

昨天上午，31歲的史佼峰本人到庭,。據(jù)他稱,，2016年5月，電影《又遇白居易》籌備時(shí),，他通過制片主任蘇某聯(lián)系陳凱歌來做藝術(shù)指導(dǎo),。當(dāng)時(shí)蘇某稱，聯(lián)系上了陳導(dǎo),，但陳導(dǎo)要看劇本,。“當(dāng)時(shí)用微信把劇本發(fā)給了蘇某,，由他轉(zhuǎn)發(fā)給陳導(dǎo),，后蘇某微信回復(fù)已經(jīng)發(fā)給陳導(dǎo)，讓我們等信兒,。但最終等到的結(jié)果是,，陳導(dǎo)不干?！?/p>

去年7月底,，史佼峰偶然在網(wǎng)上看到《妖貓傳》的宣傳片，其中黃軒出演了白居易,，他發(fā)現(xiàn)和他劇本中的場(chǎng)景,，人物、時(shí)間,、地點(diǎn)一模一樣,。

史佼峰認(rèn)為，陳凱歌曾提到《妖貓傳》于2016年8月拍攝,，而其劇本是同年5月發(fā)給對(duì)方的,，時(shí)間上也完全吻合。作為編劇之一的陳凱歌侵犯了原告的改編權(quán),，出品方新麗傳媒股份有限公司侵犯署名權(quán),，因此要求兩被告共同賠償300萬元并公開賠禮道歉。