“童瑤”被網(wǎng)友識破后,,男子童某迫于壓力向警方自首,,事件得以平息。
更多“偽雞湯”欺騙網(wǎng)友情感
“飛行員朋友圈看到的真實(shí)事件”從傳播到反轉(zhuǎn)只用了兩天,,當(dāng)事人快速刪帖并道歉,,后續(xù)也沒有出現(xiàn)斂財(cái)行為。但是,,部分網(wǎng)友的憤怒并沒有隨著事件的結(jié)束而平息,。
“這樣一再欺騙公眾的‘狼來了’的游戲,難道刪帖道歉就完事了嗎,?造假成本會不會太低,!”“我們的善良就這么廉價(jià)地被消費(fèi)了”“希望法律對這樣的造謠者予以嚴(yán)懲,以給其他人以警戒”……記者通過收集,、梳理網(wǎng)友的留言發(fā)現(xiàn),,他們的憤怒大多源于明明被欺騙了,但是好像卻拿造假的人無可奈何的窘迫,。
其實(shí),,這樣的憤怒,不僅僅是今天被欺騙感情的網(wǎng)友獨(dú)有,。
2017年12月14日,,臺灣著名作家余光中過世。在這天,,網(wǎng)絡(luò)突然瘋傳一篇署名為余光中的美文——《寫給未來的你》,。各大網(wǎng)絡(luò)媒體均用此文來追悼余光中。
同年12月21日,,該文真實(shí)作者,,廣州著名作家張梅召開媒體發(fā)布會,,希望借助法律手段維護(hù)自己的著作權(quán)。
“像這樣赤裸裸地拿一個人有著作權(quán)的文章,,安到另一個人的名下,,并且一字不改的事情,我至今都沒有見到有這樣的先例,?!北M管張梅無比氣憤,但是,,網(wǎng)絡(luò)上今天依舊可以搜到該文,,且署名是余光中。
目前看來,,一個人若要制作“偽雞湯”,,只要在微博、微信等社交平臺編輯一段文字即可,,若想提高可信度,就再附上一些圖片或視頻,,如果不幸被拆穿,,要么刪帖道歉,要么假裝什么事也沒有發(fā)生,,似乎也不用承擔(dān)太多后果,。那么,“偽雞湯”真的是法律監(jiān)管的空白地帶嗎,?
“就實(shí)施造假行為的后果而言,,當(dāng)前雖然有相關(guān)規(guī)則,但后果較輕,,判例較少,,對公眾的威懾力不高?!闭憬髮W(xué)光華法學(xué)院副教授高艷東說,,往后若有人發(fā)表虛假言論,作為讀者還是要保持理性,,客觀看待事情,。