高艷東表示，如果在網(wǎng)絡(luò)上傳播的虛假信息,，侵害了他人的合法權(quán)益,，則需要承擔(dān)法律責(zé)任?！帮w行員朋友圈看到的真實事件”的偽雞湯可以算作是虛假信息,，如果有人故意編造這類不實故事使網(wǎng)友陷入錯誤認(rèn)識而捐款的行為，就可以算是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的一種,，根據(jù)《刑法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,，詐騙公私財物價值3000元，即達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),，可以認(rèn)定為犯罪,。
“這次偽雞湯事件并沒有對誰造成實際傷害，很難說侵犯了誰的權(quán)利,?！北本┙煌ù髮W(xué)法學(xué)院副教授陳明濤表示，如果胡編亂造一段偽雞湯,，冠以“馬云”“楊瀾”“魯迅”等名人的名字,，侵犯了他人的姓名權(quán)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?；蛘邚埞诶畲?，為了點擊量，將某作者的文章替換了名人的名字加以傳播,，侵犯了他人著作權(quán),，也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是,，這次事件,，并沒有侵犯誰的權(quán)利，頂多對傳播者進(jìn)行道德上的譴責(zé),。
“他刪帖了,，道歉了,，這件事也就結(jié)束了?！标惷鳚f,。
自凈是自媒體不可或缺的品質(zhì)
網(wǎng)絡(luò)大V、博主,、社交平臺網(wǎng)友等,，每一個人都有可能為了背后的利益去炮制、傳播“偽雞湯”,?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，有一部分人一邊享受著“偽雞湯”帶來的“福利”,，卻一邊在網(wǎng)絡(luò)上討伐著那些欺騙過他們的“偽雞湯”,。然而，當(dāng)一名“偽雞湯”的受益者受到另一鍋“偽雞湯”的威脅時,，他或她會毫不猶豫地拿起筆進(jìn)行反擊,，雙方的罵戰(zhàn)就此展開。
A與M是自媒體時代極具代表性的兩位人物,，兩者因為觀點截然相反經(jīng)常被放在一塊進(jìn)行比較,。在接受媒體采訪時，A談到她與M的區(qū)別,，稱M是“母愛算法”,，即“想看什么她就給你看什么”，而自己是“父愛算法”,，“只要知道我是對的,、你要聽我的就行?！?/p>
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
