高艷東表示,,如果在網(wǎng)絡(luò)上傳播的虛假信息,侵害了他人的合法權(quán)益,,則需要承擔(dān)法律責(zé)任,?!帮w行員朋友圈看到的真實(shí)事件”的偽雞湯可以算作是虛假信息,,如果有人故意編造這類不實(shí)故事使網(wǎng)友陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而捐款的行為,就可以算是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的一種,,根據(jù)《刑法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,,詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元,即達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),,可以認(rèn)定為犯罪,。
“這次偽雞湯事件并沒(méi)有對(duì)誰(shuí)造成實(shí)際傷害,,很難說(shuō)侵犯了誰(shuí)的權(quán)利?!北本┙煌ù髮W(xué)法學(xué)院副教授陳明濤表示,,如果胡編亂造一段偽雞湯,冠以“馬云”“楊瀾”“魯迅”等名人的名字,,侵犯了他人的姓名權(quán)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。或者張冠李戴,,為了點(diǎn)擊量,,將某作者的文章替換了名人的名字加以傳播,侵犯了他人著作權(quán),,也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。但是,這次事件,,并沒(méi)有侵犯誰(shuí)的權(quán)利,,頂多對(duì)傳播者進(jìn)行道德上的譴責(zé)。
“他刪帖了,,道歉了,,這件事也就結(jié)束了?!标惷鳚f(shuō),。
自凈是自媒體不可或缺的品質(zhì)
網(wǎng)絡(luò)大V、博主,、社交平臺(tái)網(wǎng)友等,,每一個(gè)人都有可能為了背后的利益去炮制、傳播“偽雞湯”,?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,有一部分人一邊享受著“偽雞湯”帶來(lái)的“福利”,,卻一邊在網(wǎng)絡(luò)上討伐著那些欺騙過(guò)他們的“偽雞湯”,。然而,當(dāng)一名“偽雞湯”的受益者受到另一鍋“偽雞湯”的威脅時(shí),,他或她會(huì)毫不猶豫地拿起筆進(jìn)行反擊,,雙方的罵戰(zhàn)就此展開(kāi)。
A與M是自媒體時(shí)代極具代表性的兩位人物,,兩者因?yàn)橛^點(diǎn)截然相反經(jīng)常被放在一塊進(jìn)行比較,。在接受媒體采訪時(shí),A談到她與M的區(qū)別,,稱M是“母愛(ài)算法”,,即“想看什么她就給你看什么”,,而自己是“父愛(ài)算法”,“只要知道我是對(duì)的,、你要聽(tīng)我的就行,。”