一些自媒體敲詐已成“矩陣”專家指出

平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任嚴(yán)厲打擊“黑稿”

“別人給了我一個(gè)你們公司負(fù)面的料,，你說(shuō)我是寫還是不寫？”王薇(化名)說(shuō),，這是她最怕在微信上看到的一句話,。

王薇是一家電商平臺(tái)的公關(guān)，她所在的公司正在備戰(zhàn)“雙11”,，最怕有一些自媒體在這個(gè)節(jié)骨眼上找上門來(lái),。

“我這兩天也關(guān)注到自媒體敲詐的新聞報(bào)道，這并不算什么新鮮事,。早在兩三年前,，就有一些自媒體以維權(quán)的名義找我們談‘合作’。說(shuō)是合作,，其實(shí)就是收取‘保護(hù)費(fèi)’,通常會(huì)表態(tài)說(shuō),，只要有‘合作’,就不會(huì)再寫我們的負(fù)面新聞，還會(huì)幫忙寫一篇正面的軟文來(lái)宣傳,?！蓖蹀睂?duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

對(duì)此,，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍指出,，一些自媒體往往打著民意和“言論自由”旗號(hào)，實(shí)際上是通過(guò)“黑稿”、碰瓷,、炒作,、勒索等方式將流量變現(xiàn)，對(duì)于這種利用互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則和技術(shù)來(lái)肆意操縱控制輿論的行為,，平臺(tái)必須承擔(dān)主體責(zé)任,，將法律與大數(shù)據(jù)、聯(lián)合懲戒制度結(jié)合起來(lái),，對(duì)“黑稿”進(jìn)行嚴(yán)厲打擊和懲治,。

“還是要用法律思維來(lái)解決問(wèn)題，從法律層面對(duì)自媒體的行為進(jìn)行認(rèn)定,。對(duì)于一些自媒體的敲詐勒索行為,，要依法嚴(yán)厲打擊，保護(hù)企業(yè)的名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán),；同時(shí),，一定不要誤傷依法行使權(quán)利的消費(fèi)者，不要誤傷為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益而呼吁的正義人士,?！敝袊?guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海說(shuō)。

每年“合作”費(fèi)用高達(dá)幾十萬(wàn)元

“去年,，有個(gè)自媒體找到我，說(shuō)有人給他提供了負(fù)面材料,，問(wèn)我怎么辦,。我肯定是不希望報(bào)道出來(lái)的，但對(duì)方說(shuō),，自己已經(jīng)整理得差不多了,，不發(fā)出來(lái)也說(shuō)不過(guò)去。言外之意,，就是讓我們花錢,。最后，我們花了兩萬(wàn)塊錢,，算是雙方‘合作’的費(fèi)用,，對(duì)方給寫了一篇正面的宣傳稿，這事就算過(guò)去了,?！蓖蹀闭f(shuō)。