一些自媒體敲詐已成“矩陣”專家指出

平臺應(yīng)承擔(dān)主體責(zé)任嚴(yán)厲打擊“黑稿”

“別人給了我一個你們公司負面的料,，你說我是寫還是不寫,？”王薇(化名)說,，這是她最怕在微信上看到的一句話,。

王薇是一家電商平臺的公關(guān),，她所在的公司正在備戰(zhàn)“雙11”，最怕有一些自媒體在這個節(jié)骨眼上找上門來,。

“我這兩天也關(guān)注到自媒體敲詐的新聞報道,，這并不算什么新鮮事。早在兩三年前,，就有一些自媒體以維權(quán)的名義找我們談‘合作’,。說是合作，其實就是收取‘保護費’,通常會表態(tài)說,，只要有‘合作’,就不會再寫我們的負面新聞,，還會幫忙寫一篇正面的軟文來宣傳?！蓖蹀睂Α斗ㄖ迫請蟆酚浾哒f,。

對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍指出,，一些自媒體往往打著民意和“言論自由”旗號,，實際上是通過“黑稿”、碰瓷,、炒作,、勒索等方式將流量變現(xiàn)，對于這種利用互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則和技術(shù)來肆意操縱控制輿論的行為,，平臺必須承擔(dān)主體責(zé)任,，將法律與大數(shù)據(jù),、聯(lián)合懲戒制度結(jié)合起來,，對“黑稿”進行嚴(yán)厲打擊和懲治。

“還是要用法律思維來解決問題，從法律層面對自媒體的行為進行認(rèn)定,。對于一些自媒體的敲詐勒索行為,，要依法嚴(yán)厲打擊，保護企業(yè)的名譽權(quán)和榮譽權(quán),；同時,，一定不要誤傷依法行使權(quán)利的消費者，不要誤傷為保護消費者權(quán)益而呼吁的正義人士,?！敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長劉俊海說。

每年“合作”費用高達幾十萬元

“去年,，有個自媒體找到我,，說有人給他提供了負面材料，問我怎么辦,。我肯定是不希望報道出來的,，但對方說，自己已經(jīng)整理得差不多了,，不發(fā)出來也說不過去,。言外之意，就是讓我們花錢,。最后,，我們花了兩萬塊錢，算是雙方‘合作’的費用,，對方給寫了一篇正面的宣傳稿,，這事就算過去了?！蓖蹀闭f,。