有公司控制上百個公眾號

比起幾年前，自媒體的力量已經(jīng)不容小覷,。

劉俊海指出，新媒體不像傳統(tǒng)媒體那樣有著較為嚴謹?shù)牟删幜鞒?，往往是自己確定選題,、自己寫作、自己編輯,、自己發(fā)稿,，這種不受制約的方式，使得新媒體的傳播速度更快,，但也會在內(nèi)容和觀點的選擇上更有針對性,。

朱巍發(fā)現(xiàn),，一些觸碰底線的自媒體并非單打獨斗，而是以一個矩陣的形態(tài)出現(xiàn),。從量子云公司上市事件看,，一家公司竟可以控制多達數(shù)百個公號，每個公號下面都有大量的粉絲,。這就可以作一個推論：互聯(lián)網(wǎng)民意或者是輿情,，在理論上，可以通過自媒體集合炮制出來,。

面對自媒體敲詐,，被敲詐企業(yè)為什么不報案或者起訴維權(quán)？

對此,，劉俊海分析,，主要有兩方面的原因：

被敲詐企業(yè)自身確實有一些問題，不愿意訴諸法律,。俗話說得好,，蒼蠅不叮無縫的蛋，企業(yè)本身就有一些問題,，比如產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷,、發(fā)布虛假廣告等。這就使得企業(yè)不敢訴諸法律,，怕拔出蘿卜帶出泥,。這種情況，企業(yè)就想著花錢了事,。

企業(yè)誠信經(jīng)營,，沒有失信和違法之處，但害怕自媒體發(fā)出負面材料之后,，會給自己公司的名譽造成損傷,，自己即使解釋也很難挽回損失，與這種損失相比,，不如花點“小錢”消災,。

對于后一種情況，王薇深有感觸,。

王薇告訴記者,，一些自媒體在敲詐電商企業(yè)的時候，除了平時會抓一些時機,，還會趕在“雙11”這樣的時間節(jié)點,，盡管知道對方的材料里很多都是無中生有，但公司不敢去冒這個風險，“即使事后澄清,，但信譽受損期間造成的經(jīng)濟損失也無法彌補,。而且，事后的公關(guān)費用也會更高,，還不如花點錢了事,。”

朱巍指出,，對企業(yè)而言,，針對自媒體起訴的成本很高,，即便勝訴也獲賠不了多少錢,，遠遠不夠彌補所造成的負面影響，有的“黑公關(guān)”反而通過訴訟擴大了影響力,，這也是企業(yè)不愿意去起訴的重要原因,。