有公司控制上百個(gè)公眾號(hào)

比起幾年前，自媒體的力量已經(jīng)不容小覷,。

劉俊海指出,，新媒體不像傳統(tǒng)媒體那樣有著較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟删幜鞒蹋亲约捍_定選題,、自己寫作,、自己編輯、自己發(fā)稿,，這種不受制約的方式,，使得新媒體的傳播速度更快，但也會(huì)在內(nèi)容和觀點(diǎn)的選擇上更有針對(duì)性,。

朱巍發(fā)現(xiàn),，一些觸碰底線的自媒體并非單打獨(dú)斗，而是以一個(gè)矩陣的形態(tài)出現(xiàn),。從量子云公司上市事件看,，一家公司竟可以控制多達(dá)數(shù)百個(gè)公號(hào)，每個(gè)公號(hào)下面都有大量的粉絲,。這就可以作一個(gè)推論：互聯(lián)網(wǎng)民意或者是輿情,，在理論上，可以通過自媒體集合炮制出來,。

面對(duì)自媒體敲詐,，被敲詐企業(yè)為什么不報(bào)案或者起訴維權(quán)？

對(duì)此,，劉俊海分析,，主要有兩方面的原因：

被敲詐企業(yè)自身確實(shí)有一些問題，不愿意訴諸法律,。俗話說得好,，蒼蠅不叮無縫的蛋，企業(yè)本身就有一些問題,，比如產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷,、發(fā)布虛假廣告等。這就使得企業(yè)不敢訴諸法律,，怕拔出蘿卜帶出泥,。這種情況,，企業(yè)就想著花錢了事。

企業(yè)誠信經(jīng)營,，沒有失信和違法之處,，但害怕自媒體發(fā)出負(fù)面材料之后，會(huì)給自己公司的名譽(yù)造成損傷,，自己即使解釋也很難挽回?fù)p失,，與這種損失相比，不如花點(diǎn)“小錢”消災(zāi),。

對(duì)于后一種情況,，王薇深有感觸,。

王薇告訴記者,，一些自媒體在敲詐電商企業(yè)的時(shí)候，除了平時(shí)會(huì)抓一些時(shí)機(jī),，還會(huì)趕在“雙11”這樣的時(shí)間節(jié)點(diǎn),，盡管知道對(duì)方的材料里很多都是無中生有，但公司不敢去冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),，“即使事后澄清,，但信譽(yù)受損期間造成的經(jīng)濟(jì)損失也無法彌補(bǔ)。而且,，事后的公關(guān)費(fèi)用也會(huì)更高,，還不如花點(diǎn)錢了事?！?/p>

朱巍指出,，對(duì)企業(yè)而言，針對(duì)自媒體起訴的成本很高,，即便勝訴也獲賠不了多少錢,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠彌補(bǔ)所造成的負(fù)面影響，有的“黑公關(guān)”反而通過訴訟擴(kuò)大了影響力,，這也是企業(yè)不愿意去起訴的重要原因,。