在兩三年前,,一些自媒體就已經(jīng)開始敲詐,發(fā)展至今,,已經(jīng)形成了一定的套路,。
在角度選取方面,這些自媒體都會(huì)選取社會(huì)公眾關(guān)注的話題,,比如人身健康,、財(cái)產(chǎn)安全、隱私泄露,、房價(jià)走向等,。暨南大學(xué)傳播大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)“黑公關(guān)”研究報(bào)告》總結(jié):自媒體文章契合網(wǎng)民心理,為吸引眼球,,文章會(huì)指責(zé)企業(yè)危害兒童身體健康,、侵犯個(gè)人隱私、涉黃,、資金鏈斷裂等,。
在內(nèi)容設(shè)定方面,內(nèi)容多是對于媒體報(bào)道的新聞進(jìn)行拼湊或者對其中一點(diǎn)進(jìn)行放大,,再添加一些有傾向性的觀點(diǎn),,配上博人眼球的標(biāo)題,一篇負(fù)面稿件就此形成,。記者在一份法院判決書中看到,,法院認(rèn)為某自媒體公司在一篇文章中,篡改了媒體采訪劉強(qiáng)東過程中的片段,,使公眾讀到此處后會(huì)產(chǎn)生京東公司對假貨無能為力的錯(cuò)覺,。法院認(rèn)定,,這一行為構(gòu)成對京東公司的誹謗。
在傳播手法方面,,這些自媒體已經(jīng)形成了傳播矩陣,,通常會(huì)有一篇影響力較大的公號(hào)來發(fā)布負(fù)面新聞,其余“小號(hào)”負(fù)責(zé)跟進(jìn)和炒作,,并且會(huì)在微信,、微博、今日頭條等十多個(gè)平臺(tái)同步發(fā)布文章,,還會(huì)雇“水軍”來進(jìn)行評論和轉(zhuǎn)載,,盡可能實(shí)現(xiàn)攻擊效果的最大化。
在合作費(fèi)用方面,,這些自媒體用詞比較謹(jǐn)慎,,并不會(huì)直接索要“封口費(fèi)”,通常是以“合作”的方式,,要求企業(yè)交錢,,“合作”方式通常有兩種:按次收費(fèi),大多是兩三萬元左右,;按年收費(fèi),,一般是幾萬元到幾十萬元不等,有的甚至?xí)獌r(jià)幾百萬元,。
在人員構(gòu)成方面,,相比兩三年前,如今的自媒體隊(duì)伍已經(jīng)發(fā)展壯大,,不僅有專門的自媒體,,還混入了一些記者、公關(guān)公司,、第三方評價(jià)機(jī)構(gòu)等群體,,這些人不僅對企業(yè)消息有著更深層次地了解,還更為熟悉寫作,、傳播等方面的規(guī)律,,進(jìn)一步增加了自媒體的殺傷力。
SOHO起訴自媒體 SOHO中國在官方微信號(hào)發(fā)文稱,近期自媒體“神棍局”等個(gè)人和機(jī)構(gòu)公開發(fā)表文章,,利用封建迷信攻擊望京SOHO的言論
SOHO起訴自媒體 SOHO中國在官方微信號(hào)發(fā)文稱,,近期自媒體“神棍局”等個(gè)人和機(jī)構(gòu)公開發(fā)表文章,利用封建迷信攻擊望京SOHO的言論