在兩三年前,，一些自媒體就已經(jīng)開(kāi)始敲詐，發(fā)展至今,，已經(jīng)形成了一定的套路,。

在角度選取方面，這些自媒體都會(huì)選取社會(huì)公眾關(guān)注的話題,，比如人身健康,、財(cái)產(chǎn)安全、隱私泄露,、房?jī)r(jià)走向等,。暨南大學(xué)傳播大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)“黑公關(guān)”研究報(bào)告》總結(jié)：自媒體文章契合網(wǎng)民心理，為吸引眼球,，文章會(huì)指責(zé)企業(yè)危害兒童身體健康,、侵犯?jìng)€(gè)人隱私、涉黃,、資金鏈斷裂等,。

在內(nèi)容設(shè)定方面，內(nèi)容多是對(duì)于媒體報(bào)道的新聞進(jìn)行拼湊或者對(duì)其中一點(diǎn)進(jìn)行放大,，再添加一些有傾向性的觀點(diǎn),，配上博人眼球的標(biāo)題，一篇負(fù)面稿件就此形成,。記者在一份法院判決書(shū)中看到,，法院認(rèn)為某自媒體公司在一篇文章中,，篡改了媒體采訪劉強(qiáng)東過(guò)程中的片段，使公眾讀到此處后會(huì)產(chǎn)生京東公司對(duì)假貨無(wú)能為力的錯(cuò)覺(jué),。法院認(rèn)定,，這一行為構(gòu)成對(duì)京東公司的誹謗。

在傳播手法方面,，這些自媒體已經(jīng)形成了傳播矩陣,，通常會(huì)有一篇影響力較大的公號(hào)來(lái)發(fā)布負(fù)面新聞，其余“小號(hào)”負(fù)責(zé)跟進(jìn)和炒作,，并且會(huì)在微信,、微博、今日頭條等十多個(gè)平臺(tái)同步發(fā)布文章,，還會(huì)雇“水軍”來(lái)進(jìn)行評(píng)論和轉(zhuǎn)載,，盡可能實(shí)現(xiàn)攻擊效果的最大化。

在合作費(fèi)用方面,，這些自媒體用詞比較謹(jǐn)慎,，并不會(huì)直接索要“封口費(fèi)”，通常是以“合作”的方式,，要求企業(yè)交錢(qián),，“合作”方式通常有兩種：按次收費(fèi)，大多是兩三萬(wàn)元左右,；按年收費(fèi),，一般是幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等，有的甚至?xí)獌r(jià)幾百萬(wàn)元,。

在人員構(gòu)成方面,，相比兩三年前，如今的自媒體隊(duì)伍已經(jīng)發(fā)展壯大,，不僅有專門(mén)的自媒體,，還混入了一些記者、公關(guān)公司,、第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)等群體,，這些人不僅對(duì)企業(yè)消息有著更深層次地了解，還更為熟悉寫(xiě)作,、傳播等方面的規(guī)律,，進(jìn)一步增加了自媒體的殺傷力。