（原標(biāo)題：離婚第二天與小姨子閃婚）

為了多拿拆遷款,，彭某珍夫妻打起了小算盤(pán),。在協(xié)議離婚第二天，其丈夫與小姨子閃婚了,。

結(jié)果假離婚變成了真離婚,。而在離婚后，他們又簽訂了一份離婚協(xié)議,，其表明男方易某明還需支付8萬(wàn)元給彭某珍作為離婚補(bǔ)償款,。

在沒(méi)有收到男方的這一筆補(bǔ)償款時(shí)，女方提起了申訴,。而這一場(chǎng)“假婚姻”的鬧劇也隨之被揭開(kāi)……

長(zhǎng)沙一對(duì)夫妻雙方協(xié)議離婚,，次日，女方的妹妹竟與其丈夫閃婚,。

原本妻子的目的是讓妹妹也能以此手段獲得拆遷款,，誰(shuí)知當(dāng)她向法院起訴要求其丈夫支付離婚后約定的八萬(wàn)元補(bǔ)償款時(shí)卻被駁回。

近日,，天心區(qū)法院作出一審判決,，該案中丈夫出具的欠條，并非正式辦理離婚手續(xù)時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割與補(bǔ)償約定,，而是建立在雙方串通以獲取更多拆遷利益的“虛假”離婚之上,，不具有合法依據(jù)。

與妻子離婚第二天,，和小姨子閃婚

2012年11月26日,，彭某珍與易某明在長(zhǎng)沙縣民政局協(xié)議離婚，雙方簽署離婚協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱2012年11月協(xié)議）,，協(xié)議主要載明：雙方自愿離婚,。婚生孩子易某文歸易某明撫養(yǎng),，彭某珍不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,，但有隨時(shí)探視權(quán)。易某明現(xiàn)有房屋中兩間房歸女方所有,，雙方無(wú)共同存款,，無(wú)共同債權(quán)債務(wù)。

就在易某明與妻子彭某珍離婚的第二天,，他與其妻子的妹妹彭某娟閃婚,。

2013年7月12日，彭某珍與易某明再次簽訂離婚協(xié)議（以下簡(jiǎn)稱2013年7月協(xié)議）,，離婚協(xié)議載明：一切以此次協(xié)議為準(zhǔn),，之前協(xié)議作廢,。所有債務(wù)歸易某明承擔(dān)。現(xiàn)有樓房一棟,，樓上三間房屋歸彭某珍所有,，樓上堂屋彭某珍有出入自由權(quán)，由易某明一次性出6000元給彭某珍做廚房設(shè)施和費(fèi)用,。雙方簽訂協(xié)議后互不干涉對(duì)方生活,。2013年8月11日，易某明出具欠條一張,，欠條載明：今欠到彭某珍離婚補(bǔ)償款8萬(wàn)元（征收以后再付）,。