在劉鑫第二次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中,,警察問(wèn):“屋子的門好好鎖了嗎”,劉鑫回答:“我現(xiàn)在鎖著,,是的,,沒(méi)關(guān)系,,但是姐姐危險(xiǎn)”。
后警察又說(shuō):“你看到是警察的話,,請(qǐng)把門打開(kāi)”,,劉鑫回答:“好的”。
劉鑫在一審答辯狀中也自認(rèn)“報(bào)案后警方讓把門鎖上,,不要出屋,答辯人都是遵警方之意行動(dòng)”,。
一審判決認(rèn)定劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門的事實(shí)正確。
四,、關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)江歌受到傷害是否知情。
經(jīng)查,,劉鑫第一次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音顯示,,劉鑫喊道:“但是姐姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐姐倒下了,,快點(diǎn)”,。
在劉鑫第二次向日本國(guó)警方報(bào)警電話錄音中,劉鑫說(shuō)道:“現(xiàn)在情況很糟,,拜托快點(diǎn),,另外拜托救護(hù)車也叫一下”“姐姐危險(xiǎn)”“姐姐在外面發(fā)出奇怪的聲音”,。
劉鑫在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱:“是我進(jìn)入家中幾秒以后的事情。突然,,玄關(guān)的門外傳來(lái)‘啊’的尖叫聲,那個(gè)聲音肯定是江歌的,。”公寓鄰居向日本國(guó)警方報(bào)警錄音記錄顯示,,報(bào)警人稱“我家對(duì)面房間有女人的慘叫”“有個(gè)人氣喘的聲音”,。
上述證據(jù)足以證明公寓門外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和沖突,,一審判決認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫知道江歌受到傷害正確。
五,、關(guān)于江歌是否謊稱劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬(wàn)日元,陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否為江歌,。
陳世峰在日本國(guó)刑事訴訟中索要墮胎費(fèi)的陳述,無(wú)其他證據(jù)予以印證,,而且在案無(wú)證據(jù)證明陳世峰行兇對(duì)象為江歌,。
二審中,,劉鑫提供的證據(jù)不能證明該主張成立,法院不予認(rèn)定,。一審判決認(rèn)定陳世峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫正確,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,案件二審當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題主要有三個(gè)。
原標(biāo)題:最新,!江歌母親:劉鑫不服二審判決申請(qǐng)?jiān)賹張D片來(lái)源:@苦咖啡-夏蓮 微博6月13日,江歌母親江秋蓮@苦咖啡-夏蓮微博發(fā)文稱
2023-06-13 14:36:11江歌母親:劉鑫不服二審判決申請(qǐng)?jiān)賹?/span>6月13日,,江歌母親江秋蓮?fù)ㄟ^(guò)其微博@苦咖啡-夏蓮公布山東省高級(jí)人民法院應(yīng)訴通知書(shū):劉暖曦(曾用名:劉鑫)因與你生命權(quán)糾紛一案
2023-06-13 15:24:22江歌母親稱劉鑫不服判決【#江秋蓮去江歌墓前讀判決書(shū)#:我要和江歌一起看判決結(jié)果】30日,青島中院對(duì)江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾紛案作出二審判決,,駁回劉鑫上訴,,維持原判。
2022-12-30 15:13:01江秋蓮去江歌墓前讀判決書(shū)