原標(biāo)題:超市反向抹零還懟顧客是四舍五入:這是國家政策 年輕人還不懂這個
4 月 2 日,,黑龍江七臺河,,女子在超市買了標(biāo)價為 5.99 元一斤的西紅柿,,小票上顯示的稱重價格為 6.78 元,,但商家卻收款 6.8 元,女子當(dāng)即對這種 " 反向抹零 " 的行為提出質(zhì)疑,,商家卻理直氣壯,,稱 " 四舍五入 " 是國家政策,年輕人還不懂這個,?
根據(jù)《中華人民共和國價格法》第十三條第二款的規(guī)定,,經(jīng)營者不得在標(biāo)價之外加價出售商品,不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用,。
反向抹零的行為構(gòu)成了向消費(fèi)者收取未標(biāo)明費(fèi)用的違法行為,。
無獨(dú)有偶,近日,,消費(fèi)者李女士投訴通州區(qū)天時名苑附近的一家超市,,對原本42.56元的商品“四舍五入”收取42.6元。
通州區(qū)市場監(jiān)管局調(diào)取了該超市開業(yè)以來的所有收款記錄,,竟發(fā)現(xiàn)其中1萬多筆存在“反向抹零”情況,,多收金額總計(jì)204.69元。
據(jù)本報(bào)報(bào)道,,該超市不僅要全部退還多收的錢款,,還將面臨市場監(jiān)管部門的處罰。
“雖然只是幾分錢,,但是讓人心里很不舒服,。”李女士的遭遇引發(fā)熱議,。
有的網(wǎng)友認(rèn)為反向抹零侵害消費(fèi)者利益,,也有網(wǎng)友認(rèn)為沒必要斤斤計(jì)較,甚至替商家說上兩句,,好像這不是什么事兒,,更不是什么大事。
反向抹零,,確實(shí)就是幾分錢的事,。通州這家店上萬次也不過多收了兩百多塊錢,平均每次兩分錢,,對消費(fèi)者的確夠不上大的損害,。
之所以更多的消費(fèi)者予以譴責(zé),,是因?yàn)檫@壓根就不只是錢的事,。
從公平交易的角度來講,商家反向抹零,,是收取超出其提供的產(chǎn)品或服務(wù)價值的額外費(fèi)用的行為,,性質(zhì)上與缺斤短兩無異,。
做生意,最該講究的是誠信,,最該保護(hù)的是口碑,。
在杭州的一處繁忙街道上,朱某經(jīng)營著一家人氣旺盛的超市,。然而,這位超市老板背后卻隱藏著一段難以置信的故事,。他不僅在超市中扮演著“老板”的角色,,還時常身兼外賣騎手,為顧客配送商品,。
2023-08-23 10:52:42超市老板冒充顧客和騎手騙傭金獲刑