下發(fā)“限跌令”的,,還有株洲、桂林,、菏澤,、昆明,、唐山、張家口,、蕪湖等數(shù)十個城市,。
去年8月,合肥長豐縣一樓盤推出直降4000元/㎡,,結(jié)果被定性為非法銷售,,直接被叫停。
今年5月,,昆山兩家房企因?yàn)椤吧米源蠓冉祪r銷售”,,被當(dāng)?shù)刈〗òl(fā)文公開通報批評并處罰。
“限跌”成為政策工具箱里的調(diào)控利器,,通常是出于兩個因素考慮:第一,,樓盤降價可能引發(fā)“踩踏”,導(dǎo)致部分購房者“斷供棄房”,,造成樓市擾動,,加劇銀行壞賬風(fēng)險;第二,,房價跌了,,可能影響地方土地財政收入。
看上去,,“限跌”奉行的是“穩(wěn)”字訣,,是穩(wěn)樓市的大招,能避免樓市大漲大跌,。
可歸根結(jié)底,,“限跌”非但難以阻止房價下跌、避免買地收入下滑,,還會抑制真實(shí)需求——從供給側(cè)維度看,,除了房子品質(zhì)外,最能影響需求的莫過于房價,。
不允許降房價,,必然會以“人為遏制需求-增加購房人負(fù)擔(dān)-降低樓市流動性-影響房企資金回籠-加快房企暴雷速度”的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),阻斷供需的動態(tài)平衡,,損害樓市的長期穩(wěn)定,。
此前很多地方推購房補(bǔ)貼、提貸款額度,,都在對沖“限跌”的效力,。
到了今天,“限跌”做法更是不合時宜:現(xiàn)在樓市的主要問題已不是過熱,,而是過冷,。
將過去在市場過熱階段的短期化做法沿用到過冷階段,而非盡早邊際優(yōu)化,,本質(zhì)上是刻舟求劍,。
有幾個數(shù)據(jù)需要被正視:從房企銷售數(shù)據(jù)看,2023年1至7月,,TOP100房企銷售總額為39944.0億元,,同比下降4.6%,增幅相比上月下降4.7個百分點(diǎn),,其中7月單月銷售額同比下降34.1%,,環(huán)比下降33.8%;從房企運(yùn)行情況看,,目前房企100強(qiáng)中,,46家出了問題,前30強(qiáng)房企20家爆雷,,TOP10中民營房企只剩龍湖一根獨(dú)苗,,就連碧桂園這類“三道紅線”全轉(zhuǎn)至綠檔的標(biāo)桿性民營房企都拉響警報;從房企融資情形看,,據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計,,2023年上半年地產(chǎn)信用債發(fā)行主體仍以央企和地方國企為主,國企融資占比約92.60%,,半數(shù)民營房企在上半年沒有債券融資,。
大皖新聞訊七年前花80多億獲得17塊地的使用權(quán),后發(fā)現(xiàn)其中14塊地存在污染,。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房價暴跌