下發(fā)“限跌令”的,,還有株洲、桂林,、菏澤,、昆明,、唐山、張家口,、蕪湖等數(shù)十個(gè)城市,。
去年8月,合肥長(zhǎng)豐縣一樓盤推出直降4000元/㎡,,結(jié)果被定性為非法銷售,,直接被叫停,。
今年5月,昆山兩家房企因?yàn)椤吧米源蠓冉祪r(jià)銷售”,,被當(dāng)?shù)刈〗òl(fā)文公開通報(bào)批評(píng)并處罰,。
“限跌”成為政策工具箱里的調(diào)控利器,通常是出于兩個(gè)因素考慮:第一,,樓盤降價(jià)可能引發(fā)“踩踏”,,導(dǎo)致部分購(gòu)房者“斷供棄房”,造成樓市擾動(dòng),,加劇銀行壞賬風(fēng)險(xiǎn),;第二,房?jī)r(jià)跌了,,可能影響地方土地財(cái)政收入,。
看上去,“限跌”奉行的是“穩(wěn)”字訣,,是穩(wěn)樓市的大招,,能避免樓市大漲大跌。
可歸根結(jié)底,,“限跌”非但難以阻止房?jī)r(jià)下跌、避免買地收入下滑,,還會(huì)抑制真實(shí)需求——從供給側(cè)維度看,,除了房子品質(zhì)外,最能影響需求的莫過于房?jī)r(jià),。
不允許降房?jī)r(jià),,必然會(huì)以“人為遏制需求-增加購(gòu)房人負(fù)擔(dān)-降低樓市流動(dòng)性-影響房企資金回籠-加快房企暴雷速度”的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),阻斷供需的動(dòng)態(tài)平衡,,損害樓市的長(zhǎng)期穩(wěn)定,。
此前很多地方推購(gòu)房補(bǔ)貼、提貸款額度,,都在對(duì)沖“限跌”的效力,。
到了今天,“限跌”做法更是不合時(shí)宜:現(xiàn)在樓市的主要問題已不是過熱,,而是過冷,。
將過去在市場(chǎng)過熱階段的短期化做法沿用到過冷階段,而非盡早邊際優(yōu)化,,本質(zhì)上是刻舟求劍,。
有幾個(gè)數(shù)據(jù)需要被正視:從房企銷售數(shù)據(jù)看,2023年1至7月,,TOP100房企銷售總額為39944.0億元,,同比下降4.6%,,增幅相比上月下降4.7個(gè)百分點(diǎn),其中7月單月銷售額同比下降34.1%,,環(huán)比下降33.8%,;從房企運(yùn)行情況看,目前房企100強(qiáng)中,,46家出了問題,,前30強(qiáng)房企20家爆雷,TOP10中民營(yíng)房企只剩龍湖一根獨(dú)苗,,就連碧桂園這類“三道紅線”全轉(zhuǎn)至綠檔的標(biāo)桿性民營(yíng)房企都拉響警報(bào),;從房企融資情形看,據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),,2023年上半年地產(chǎn)信用債發(fā)行主體仍以央企和地方國(guó)企為主,,國(guó)企融資占比約92.60%,半數(shù)民營(yíng)房企在上半年沒有債券融資,。
大皖新聞?dòng)嵠吣昵盎?0多億獲得17塊地的使用權(quán),后發(fā)現(xiàn)其中14塊地存在污染,。
2023-11-10 09:29:55媒體探訪蘇州“毒地”:有居民稱房?jī)r(jià)暴跌