酒后身亡，同桌11人被索賠近50萬,，法院判了(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-07 09:41:00 魯網(wǎng)

11名被告在組織,、參加聚餐活動(dòng)中并不存在侵權(quán)行為

，原告主張被告承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任,，于法無據(jù)，不予支持,。

綜上,，海口市美蘭區(qū)人民法院

一審判決駁回原告萬梅等的訴訟請(qǐng)求,。

原告萬梅等不服一審判決,，向海口市中級(jí)人民法院提起上訴,。近日,，海口市中級(jí)人民法院

二審判決駁回上訴,，維持原判,。

二審判決駁回上訴，維持原判,。

（當(dāng)事人均為化名）

法官說法

朋友聚餐,，把酒言歡，本是一件人生樂事,，但如果飲酒過量造成人身傷亡,，樂事便成了悲劇,。如果飲酒后死亡，同飲者應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任,？

本案承辦法官庭后表示,，親戚朋友聚餐中相互敬酒、勸酒屬平常的酒桌飲酒行為,，

只要不超出合理限度都具有合理性,，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。

只要不超出合理限度都具有合理性,，每個(gè)飲酒者都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù),。

同時(shí)，聚會(huì)飲酒屬社交自由空間,，法律干預(yù)應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎,，共同飲酒人安全注意義務(wù)的程度應(yīng)以一般人的普通注意為限，在一般人的可預(yù)見范圍內(nèi),。

本案中,，承辦法官準(zhǔn)確把握因果關(guān)系、安全注意義務(wù)的判斷,，依法認(rèn)定共同飲酒人之間是否具有過錯(cuò),，較好地平衡了社會(huì)交往與風(fēng)險(xiǎn)控制的雙重需求，樹立了“適度飲酒”“相互照顧”的社會(huì)導(dǎo)向,，有助于形成積極向上的社會(huì)風(fēng)氣,。

縱然酒逢知己千杯少，但美酒雖好,，莫要貪杯,。飲酒要文明、適度,，千萬不要賭酒,、斗酒、勸酒,，以免給自己和他人帶來無法挽回的損失和影響。作為完全民事行為能力人,，應(yīng)對(duì)自己的酒量有足夠的認(rèn)識(shí),，也應(yīng)該意識(shí)到酒后可能產(chǎn)生的后果，在喝酒的過程中量力而行,，避免類似悲劇的發(fā)生,。

來源：法治日?qǐng)?bào)

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

酒后身亡，同桌11人被索賠近50萬,，法院判了(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)