時(shí)至今日,有人把酒言歡,,也有人飲酒誤事,。因飲酒造成共飲人死亡事件時(shí)有發(fā)生,本是一場(chǎng)歡樂的聚會(huì),,竟成了悲劇,,是不是所有的同飲者都需要承擔(dān)責(zé)任呢?
周舉聚餐喝酒返回家中身亡,,周舉的妻兒向法院提起訴訟,,要求一起參加聚餐的11個(gè)同桌承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。近日,,??谑兄屑?jí)人民法院審結(jié)原告萬(wàn)梅等訴被告王仁等生命權(quán)糾紛案,終審駁回萬(wàn)梅等的訴訟請(qǐng)求,。
2021年3月21日下午,,王仁邀請(qǐng)周舉一家及其他老鄉(xiāng)共20多人聚餐,過程中周舉與其他人共同飲酒,。當(dāng)天20時(shí)許,,聚餐結(jié)束后,周舉拒絕打牌活動(dòng),,騎電動(dòng)自行車搭載妻兒于21時(shí)左右回到家中,。
當(dāng)晚,周舉在家中無(wú)明顯誘因跌倒在床,,呼之不應(yīng),,妻子萬(wàn)梅遂撥打“120”急救電話,,急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)其已死亡,經(jīng)搶救未能恢復(fù)心跳,。
經(jīng)鑒定,,死者周舉符合冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作致循環(huán)、呼吸衰竭死亡,。常見的誘因有:外傷,、爭(zhēng)吵、情緒激動(dòng),、驚嚇,、精神緊張、勞累,、體力活動(dòng)增加,、飲酒等。經(jīng)檢測(cè),,周舉生前存在飲酒情況,,可成為誘發(fā)心臟疾病發(fā)作因素。其后,,周舉的妻兒將共同飲酒的11人訴至法院,,請(qǐng)求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用495254元,。
訴訟過程中,,原告萬(wàn)梅等陳述:當(dāng)天周舉飲用的是白酒,具體喝多少不清楚,,其間有人向周舉勸酒但沒有拼酒,,萬(wàn)梅沒有勸阻周舉喝酒;聚餐前,,周舉和原告萬(wàn)梅都不知道周舉有心臟疾病,,其之前也沒有犯病過,平時(shí)飯量較大,,也沒有因身體問題到醫(yī)院檢查治療,;當(dāng)晚聚餐結(jié)束時(shí)周舉處于醉熏狀態(tài),但意識(shí)還清醒,,周舉騎電動(dòng)自行車載著原告順利回到家,,路途中并沒有發(fā)生意外。
??谑忻捞m區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,,原告主張11名被告在聚餐中輪流向周舉敬酒并勸酒,導(dǎo)致其在回家后因飲酒過多陷入昏迷繼而誘發(fā)冠心病急性發(fā)作而死亡,,但周舉及其妻子萬(wàn)梅均沒有向聚餐組織者王仁及其他被告明示周舉患有心臟疾病不宜飲酒,,而且原告也沒有舉出證據(jù)證明甚至也沒有陳述出王仁等被告如何超出合理限度地向周舉敬酒并勸酒,,因此,
近日,,南召縣人民法院審理一起丈夫載乘妻子發(fā)生交通事故,,妻子將丈夫告上法庭,要求賠償損失的交通事故責(zé)任糾紛案,。一起來(lái)看~
2023-12-15 08:05:02男子出車禍遭妻子索賠18萬(wàn)