律師:法律并未將交通事故
限定在接觸碰撞的范疇
對于這起事故,,浙江西湖律師事務(wù)所李定勝律師認(rèn)為:交通事故責(zé)任,需以法律規(guī)定并結(jié)合一般人的安全駕駛注意義務(wù)作出判定,。
《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定:交通事故,,是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
可見,,法律并未將交通事故限定在接觸碰撞的范疇,,無接觸無碰撞也會發(fā)生交通事故,產(chǎn)生責(zé)任承擔(dān)問題,。
《道路交通安全法》第七十六條還規(guī)定:
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,。
不足的部分,,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,;
有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任,;
機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
根據(jù)以上規(guī)定,,我國交通事故責(zé)任認(rèn)定以過錯(cuò)為原則,,無過錯(cuò)為例外。
從交通事故發(fā)生的視頻看:事故路口似乎沒有交通信號燈,,老人駕駛電動車在機(jī)動車道逆行超速行駛,。SUV汽車在路口轉(zhuǎn)彎正常行駛,老人因避讓不及摔倒,,雙方未發(fā)生物理接觸和碰撞,。
問題在于雙方在本次交通事故中的過錯(cuò)問題。顯然,,根據(jù)交通規(guī)定,,老人應(yīng)駕駛電動車在規(guī)定的非機(jī)動車道正向行駛,即便沒有非機(jī)動車道,,應(yīng)當(dāng)靠車行道的右側(cè)行駛,,老人違反以上交通規(guī)定存在明顯過錯(cuò)。
SUV汽車在沒有交通信號燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí),,是否做到減速禮讓,、是否觀察四周、是否盡到一般人的安全駕駛注意義務(wù),,以確保行駛安全,?這是判定SUV車主是否存在過錯(cuò)、是否需要承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的關(guān)鍵,。
?極目新聞記者丁偉近日,安徽合肥有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,她的兒子開車經(jīng)過一路口時(shí)正常右拐,,一名七旬老人騎著電動車逆行摔倒在車前,對方并未與兒子的車輛碰撞,,后來
2023-12-16 08:54:54逆行電動車摔倒司機(jī)好心下車攙扶老人卻被判定次責(zé)據(jù)SUV司機(jī)的母親陳女士介紹,騎電動車是個(gè)七旬老人,,事故發(fā)生時(shí),,她兒子駕駛的SUV并沒有碰到老人和電動車。
2023-12-20 15:41:12沒碰撞判次責(zé)事件引發(fā)討論【案情回顧】某日陳某駕駛電動三輪車路過關(guān)某家門口,,陳某三輪車側(cè)翻,造成陳某受傷。
2024-02-29 09:17:26寵物犬追逐致老人受傷