男子賣(mài)自家香樟樹(shù)獲刑后申訴人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-28 10:48:27 頂端新聞

上游新聞?dòng)浾攉@得的生效司法文書(shū)證實(shí),，馬萬(wàn)林賣(mài)樹(shù)3天之后,，謝某林雇人對(duì)26棵香樟樹(shù)進(jìn)行砍伐,，并于砍伐當(dāng)日向馬萬(wàn)林支付5000元購(gòu)樹(shù)款。在謝某林將砍伐樹(shù)木搬上車(chē)時(shí),，江門(mén)鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員接到舉報(bào)后將人車(chē)擋獲,，并在村干部見(jiàn)證下，對(duì)砍伐樹(shù)木進(jìn)行了登記清點(diǎn),、量尺,。

敘永縣林業(yè)局出具的林木調(diào)查報(bào)告顯示，被伐樟木（香樟）位于馬萬(wàn)林父親馬祖喜住房周邊苦竹林中及耕地邊,。馬祖喜介紹,，這批香樟樹(shù)為其于1980—1982年栽植。林業(yè)部門(mén)測(cè)量4棵最大樟樹(shù)的伐樁,，與馬祖喜介紹的種植年齡相符,，確定為人工種植。

被砍伐售賣(mài)的香樟樹(shù)已有不少爛掉壞掉,。圖片來(lái)源：受訪者供圖

案件隨即進(jìn)入刑事訴訟流程,。一年后，敘永縣人民檢察院以馬萬(wàn)林涉嫌非法出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪,、謝某林犯非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，向法院提起公訴,。2017年11月15日,，敘永縣法院對(duì)該案宣判，認(rèn)定檢方指控事實(shí),，并對(duì)馬萬(wàn)林,、謝某林兩人判處有期徒刑二年，緩刑三年,，并處罰金1萬(wàn)元,。

一審判決書(shū)顯示，馬萬(wàn)林及謝某林的辯護(hù)人均提出,，涉案香樟樹(shù)系人工種植,，不屬于《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》中的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物。敘永縣法院認(rèn)為,，雖然該案香樟樹(shù)系人工栽植,，未列入《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》，但從相關(guān)法律修改等可以看出,，“我國(guó)對(duì)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物的保護(hù)力度逐步加強(qiáng),，我國(guó)高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)文明建設(shè)”“最高人民法院,、最高人民檢察院分別在各自的指導(dǎo)性刊物中指出,，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的植物既包括野生的,，也包括人工栽培的?！?/p>

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?，敘永縣法院一審判決中還引用了最高法、最高檢《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,，以“國(guó)家禁止,、限制出口的珍稀植物，包括相關(guān)名錄中人工培育的植物”為由,，認(rèn)定了人工栽植的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種也應(yīng)予以保護(hù)的結(jié)論,。敘永縣法院綜合認(rèn)定，馬萬(wàn)林等砍伐,、售賣(mài)的香樟樹(shù)屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物,，對(duì)辯方提出的“香樟樹(shù)不屬于重點(diǎn)保護(hù)野生植物”的辯護(hù)理由不予采納，但在量刑時(shí)予以考慮,，酌情減輕了對(duì)兩名被告人的處罰,。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 6 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

男子賣(mài)自家香樟樹(shù)獲刑后申訴 人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子賣(mài)自家香樟樹(shù)獲刑后申訴人工栽種香樟算不算重點(diǎn)保護(hù)植物(2)