適度飲酒,！這些法律責任,，都與酒有關未盡合理照顧義務的同飲人擔責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-02-19 09:45:31 北京海淀法院

春節(jié)假期是闔家團聚的幸福時刻,，各家的飯桌上洋溢著歡聲笑語，大家把酒言歡,，或是感嘆過往，或是期待未來,。但是小酌怡情,，大酌傷身，本文在此盤點飲酒后需要注意的法律問題,，提醒您適度飲酒,，與親朋好友共度美滿、幸福的團圓年,！

過度飲酒致害

未盡合理照顧義務的同飲人擔責

小雨與小鋒是情侶關系,。一日小鋒為答謝親友組織了一場聚會。席間,，小鋒拿出多瓶高度白酒,，小雨主動飲了幾杯，很快便稱自己“喝醉了”,，但未表現(xiàn)出明顯身體不適,。小鋒與親友共同將小雨抬回房間，此后幾次回屋查看情況,，但未能發(fā)現(xiàn)小雨已處于昏迷狀態(tài),，酒后，小鋒回屋休息,，亦未發(fā)現(xiàn)異樣,。第二日小鋒外出工作，回家后才發(fā)現(xiàn)小雨仍呈原姿勢躺在床上,，臉色發(fā)白,，手腳冰冷，送醫(yī)后小雨經搶救無效死亡,，經鑒定符合乙醇中毒死亡,。小雨的家人將小鋒及其親友訴至法院，要求被告連帶賠償因小雨死亡造成的死亡賠償金,、喪葬費等損失,。

法院經審理認為，小鋒等同飲酒者未對小雨實施強行勸酒、逼迫飲酒等不當行為,，其他親友在小雨醉酒后進行了照顧,、查看，盡到了合理的照顧義務,，故親友對小雨的離世不承擔責任,。但小鋒作為與小雨具有親密關系的同飲酒者，負有高于其他親友的注意義務,，小鋒離家外出放任醉酒昏睡的小雨處于無人看顧狀態(tài),，錯過了救治，對小雨的死亡存在一定過錯,。但小雨為完全民事行為能力人,，應對自己的飲酒行為及后果負主要責任，法院最終判決小鋒承擔15%的賠償責任,。

【法官說法】

侵權責任是指民事主體因實施侵權行為應當承擔的法律后果,。民法典第1165條第1款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,，應當承擔侵權責任,。一般侵權責任構成具備以下四要件：侵權行為、損害后果,、侵權行為與損害后果之間存在因果關系,，以及行為人主觀上存在過錯，此處的過錯包括故意與過失兩種情形,。本案中,，小鋒與小雨系情侶關系，兩人共同居住生活,，對于醉酒的小雨負有高于其他同飲人的照顧和救助義務,，而小鋒未對小雨進行充分照顧，導致小雨醉酒后長期處于無人照看的狀態(tài),，最終因乙醇中毒離世,，小雨的離世與小鋒的疏于照看存在一定因果關系。而小鋒與小雨同床而眠,，在小雨昏睡多時后仍未及時進行救助查看，應當認為存在過失,。因此,，小鋒應當對事故的發(fā)生承擔一定責任。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關閉

適度飲酒,！這些法律責任,，都與酒有關 未盡合理照顧義務的同飲人擔責

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

適度飲酒,！這些法律責任,，都與酒有關未盡合理照顧義務的同飲人擔責