詳細(xì)情況如下:
情況通報(bào)(央廣網(wǎng)發(fā)來源:麗江市文化和旅游局官網(wǎng))
網(wǎng)友:這通報(bào)的啥玩意,?,!
對此,有不少網(wǎng)友在評論區(qū)表示
“這通報(bào)的啥玩意?,!”
“這樣就完了,?”
而被驅(qū)逐下車的夫妻在看到公告后重新表態(tài),對公告提出了三個(gè)質(zhì)疑,,并透露有人打算用兩萬塊錢來嘗試讓他們保持沉默,。
首先,,讓我們看一下田女士對通報(bào)提出的三點(diǎn)質(zhì)疑:
田女士對通報(bào)中所謂“并未發(fā)生強(qiáng)制購物”提出了質(zhì)疑一。
在補(bǔ)充協(xié)議中清楚地寫明“并同意在自愿不受強(qiáng)迫的情況下了解及購買相關(guān)產(chǎn)品”,并將其公之于眾,。
按照正常情況的理解,答應(yīng)逛珠寶店是可以的,,可以選擇購買也可以選擇不購買,,并且行程不受影響。
但如果自己拒絕購買后卻被趕下車,,這是否屬于強(qiáng)迫購物呢,?
田女士反駁了第二項(xiàng)質(zhì)疑,她否認(rèn)了通報(bào)中提到的“導(dǎo)游提出給自己一家換車,,雙方發(fā)生分歧”的說法,。實(shí)際情況是,,她沒有購買手鐲,因此被趕下了車,。
女子未趕上車在檢票口沖孩子大吼4月28日杭州高鐵站,一個(gè)女子坐在檢票口的地上撕心裂肺地大吼大叫,,旁邊還有一個(gè)手足無措的孩子,。
2024-04-29 15:32:57女子未趕上車在檢票口沖孩子大吼4月24日,,就網(wǎng)傳“導(dǎo)游‘訓(xùn)話’式引導(dǎo)游客消費(fèi)”的視頻,,昆明市文化市場綜合行政執(zhí)法支隊(duì)發(fā)布情況通報(bào)
2024-04-25 14:22:49導(dǎo)游訓(xùn)話式引導(dǎo)游客消費(fèi)