多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-23 10:36:51 環(huán)球網(wǎng)

受理該案后,，法官了解,，李某、張某婚后生活不足半月便開始分居,，雙方就彩禮數(shù)額及退還事宜爭議較大,。法庭多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見,，張某當(dāng)庭返還李某彩禮款及茶錢165000元,、紅包及“三金”價值38800元，共計返還203800元,。

案例二：戀愛時“520”當(dāng)天送的首飾算彩禮嗎,？

近期，北京市高院微信公眾號“京法網(wǎng)事”發(fā)北京一中院適用最高法彩禮新規(guī)作出判決的一起案例,。

賈某與李某于2021年初通過商業(yè)婚戀網(wǎng)站相識并建立戀愛關(guān)系,。戀愛期間，賈某為李某購買了手機(jī),、首飾(首飾購買于5月20日),，多次轉(zhuǎn)賬合計4萬元。之后雙方開始不定期共同居住,，雙方談?wù)摿私Y(jié)婚的事宜并溝通了彩禮的數(shù)額,。賈某同意給50萬元彩禮，之后,，賈某向李某轉(zhuǎn)賬15萬元,，剩余彩禮未付。半年后,，雙方因性格以及生活習(xí)慣問題分手,。

審理過程中，賈某為了證明自己的主張,，還向法院提交了雙方的微信聊天記錄截圖,、購物小票、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等憑證,。

法院認(rèn)為,，賈某為李某購買的手機(jī)以及轉(zhuǎn)賬的4萬元系戀愛關(guān)系中賈某為增進(jìn)感情進(jìn)行的日常消費性支出，不屬于彩禮,；賈某為李某購買的首飾在特殊時點購買,，屬于表達(dá)或增進(jìn)感情的消費性支出,，亦不屬于彩禮；賈某向李某轉(zhuǎn)賬的15萬元,，時間發(fā)生在雙方溝通彩禮數(shù)額之后,，性質(zhì)也曾由雙方明確認(rèn)可為彩禮，因此,，可以認(rèn)定15萬元為賈某為達(dá)到與李某結(jié)婚的目的而給付的部分彩禮,。

另外，按照“彩禮新規(guī)”,，關(guān)于雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活,，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,，綜合考慮共同生活等事實,，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例,。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點