多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-23 10:36:51 環(huán)球網(wǎng)

據(jù)此,，法院判決李某向賈某返還彩禮15萬元,，駁回了賈某其他訴訟請求,。

案例三：酒席錢,、上車錢、離娘錢算彩禮嗎,？

陜西富平縣法院近日也發(fā)布了首次適用“彩禮新規(guī)”的案例,。

案例中,，李雷與韓梅系自由戀愛結(jié)合,，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異極大,，結(jié)婚不到一年時間就經(jīng)常因各種瑣事發(fā)生爭吵，最終雙方?jīng)Q定離婚,。

庭審中,，李雷向法庭提交了長達20頁的花費記錄，要求韓梅全部返還,，包括戀愛期間情人節(jié)、七夕節(jié),、生日發(fā)的520元,、521元等紅包共計9800元；戀愛期間吃飯,、看電影,、買包包、外出旅游各項花費19814元,；訂婚時經(jīng)媒人給女方彩禮錢88888元,，衣服錢20000元，金項鏈,、金鐲子,、金耳環(huán)、金手鏈四金共計36000元；結(jié)婚時辦酒席花費64000元,、上車錢10000元,、離娘錢10000元，總計258502元,。

韓梅稱,，女方認(rèn)可的彩禮只有訂婚時收的88888元，男方記錄的其他花費都不屬于彩禮,，結(jié)婚時女方陪嫁了8床被子,、8件被單、1臺電視機,、1臺洗衣機,，雙方婚后共同生活雖僅有一年時間，但婚前已經(jīng)同居,，女方還為男方打了胎,，韓梅拒絕返還彩禮。

法院認(rèn)為,，關(guān)于彩禮范圍的認(rèn)定：涉彩禮糾紛司法解釋第三條規(guī)定,，一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時點給付的價值不大的禮物,、禮金,，一方為表達或者增進感情的日常消費性支出不屬于彩禮。故,，男方主張的在戀愛期間所發(fā)的紅包,、戀愛期間的花費均不能認(rèn)定為彩禮。根據(jù)本地習(xí)俗及一般認(rèn)知,，男方為結(jié)婚辦酒席花費的64000元也不屬于彩禮,。

本案爭議較大的是結(jié)婚時的離娘錢、上車錢能否認(rèn)定為彩禮,，涉彩禮糾紛司法解釋第三條第一款規(guī)定,，在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財物的目的,，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗,、給付的時間和方式、財物價值,、給付人及接收人等事實認(rèn)定彩禮范圍,，本案中綜合給付的時間和方式、財物的價值,、給付人及接收人以上因素,，可以認(rèn)定離娘錢,、上車錢屬于彩禮。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點