多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-23 10:36:51 環(huán)球網(wǎng)

據(jù)此,，法院判決李某向賈某返還彩禮15萬(wàn)元，駁回了賈某其他訴訟請(qǐng)求,。

案例三：酒席錢(qián),、上車(chē)錢(qián)、離娘錢(qián)算彩禮嗎,？

陜西富平縣法院近日也發(fā)布了首次適用“彩禮新規(guī)”的案例,。

案例中，李雷與韓梅系自由戀愛(ài)結(jié)合,，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格差異極大,，結(jié)婚不到一年時(shí)間就經(jīng)常因各種瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,，最終雙方?jīng)Q定離婚。

庭審中,，李雷向法庭提交了長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的花費(fèi)記錄,，要求韓梅全部返還，包括戀愛(ài)期間情人節(jié),、七夕節(jié),、生日發(fā)的520元、521元等紅包共計(jì)9800元,；戀愛(ài)期間吃飯,、看電影、買(mǎi)包包,、外出旅游各項(xiàng)花費(fèi)19814元,；訂婚時(shí)經(jīng)媒人給女方彩禮錢(qián)88888元，衣服錢(qián)20000元,，金項(xiàng)鏈、金鐲子,、金耳環(huán),、金手鏈四金共計(jì)36000元；結(jié)婚時(shí)辦酒席花費(fèi)64000元,、上車(chē)錢(qián)10000元,、離娘錢(qián)10000元，總計(jì)258502元,。

韓梅稱(chēng),，女方認(rèn)可的彩禮只有訂婚時(shí)收的88888元，男方記錄的其他花費(fèi)都不屬于彩禮,，結(jié)婚時(shí)女方陪嫁了8床被子,、8件被單、1臺(tái)電視機(jī),、1臺(tái)洗衣機(jī),，雙方婚后共同生活雖僅有一年時(shí)間，但婚前已經(jīng)同居,，女方還為男方打了胎,，韓梅拒絕返還彩禮。

法院認(rèn)為,，關(guān)于彩禮范圍的認(rèn)定：涉彩禮糾紛司法解釋第三條規(guī)定,，一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物,、禮金,，一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出不屬于彩禮,。故，男方主張的在戀愛(ài)期間所發(fā)的紅包,、戀愛(ài)期間的花費(fèi)均不能認(rèn)定為彩禮,。根據(jù)本地習(xí)俗及一般認(rèn)知，男方為結(jié)婚辦酒席花費(fèi)的64000元也不屬于彩禮,。

本案爭(zhēng)議較大的是結(jié)婚時(shí)的離娘錢(qián),、上車(chē)錢(qián)能否認(rèn)定為彩禮，涉彩禮糾紛司法解釋第三條第一款規(guī)定,，在審理涉彩禮糾紛案件中,，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗,、給付的時(shí)間和方式,、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)認(rèn)定彩禮范圍,，本案中綜合給付的時(shí)間和方式,、財(cái)物的價(jià)值、給付人及接收人以上因素,，可以認(rèn)定離娘錢(qián),、上車(chē)錢(qián)屬于彩禮。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)