案例五
吉林省某基層法院劉某某與當(dāng)事人不正當(dāng)接觸交往案例
簡要案情
2017年10月,,劉某某以個(gè)人購房為由向一名當(dāng)事人借款,,當(dāng)時(shí)未約定具體借款金額、還款期限,亦未出具書面借據(jù),。此后,,劉某某多次從當(dāng)事人銀行卡中提取現(xiàn)金共計(jì)27.7萬元,用于個(gè)人消費(fèi),。后來,,劉某某將銀行卡還給當(dāng)事人,向其出具本息共計(jì)30萬元的書面欠條,,并于2020年9月歸還所欠款項(xiàng),。
處理情況
2022年3月,劉某某受到留黨察看處分,;因其已退休,,其享受的退休待遇受到調(diào)整處理。
評析意見
《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人,、律師,、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》第五條規(guī)定,,嚴(yán)禁司法人員“向當(dāng)事人,、律師、特殊關(guān)系人,、中介組織借款,、租借房屋,借用交通工具,、通訊工具或者其他物品”,。劉某某接受當(dāng)事人銀行卡并從中提取現(xiàn)金用于個(gè)人消費(fèi),雖然出具欠條并歸還借款,,但其行為同樣違反“三個(gè)規(guī)定”,,屬于司法人員與當(dāng)事人不正當(dāng)接觸交往的典型問題,依規(guī)依紀(jì)應(yīng)當(dāng)受到處理處分,。
案例六
北京市某基層法院6名干警不如實(shí)記錄報(bào)告他人過問案件情況案例
簡要案情
2011年至2018年,,北京市某基層法院姚某某為他人的訴訟、執(zhí)行等案件,,向有關(guān)承辦法官打招呼,、過問案件辦理情況,并收受請托人給予的錢款,。2021年9月,,姚某某被判處有期徒刑三年。在查辦姚某某案件過程中,,倒查發(fā)現(xiàn)姚某某曾向該院張某某,、黎某,、唐某、李某,、魏某某,、韓某某等6名干警過問相關(guān)案件辦理情況。上述6名干警雖然沒有按照姚某某意圖違規(guī)辦案,,但未如實(shí)記錄報(bào)告姚某某過問案件情況,。
處理情況
2022年9月,張某某,、黎某,、唐某、李某,、魏某某,、韓某某等6名干警,因不如實(shí)記錄報(bào)告他人過問案件情況,,被通報(bào)批評。
近期,,青海省海西州中級人民法院和天峻縣人民法院因被指控遠(yuǎn)程干預(yù)一起重審案件的庭審過程而受到廣泛關(guān)注,。5月11日,天峻縣人民法院對索某等人涉嫌尋釁滋事案重新開庭審理
2024-05-13 16:40:38青海有法官被指干預(yù)案件重審國家藥監(jiān)局今天通報(bào)第六批醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)銷售違法違規(guī)案件,。
2024-05-31 14:04:41國家藥監(jiān)局通報(bào)5起醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)銷售違法違規(guī)案件青海省海西蒙古族藏族自治州中級人民法院發(fā)布“關(guān)于索某等十二人涉嫌尋釁滋事案相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情”的情況通報(bào)(以下簡稱:通報(bào))。
2024-05-14 16:27:52青海有法官被指干預(yù)案件重審?青海省海西州中級人民法院與天峻縣人民法院近期因被指控遠(yuǎn)程干預(yù)一起重審案件的庭審過程而受到廣泛關(guān)注,。5月11日,天峻縣人民法院對涉及索某等人的尋釁滋事案重新開庭審理
2024-05-13 12:26:06法官被指干預(yù)案件重審