最高人民法院辦公廳主任林文學(xué):
通俗地說(shuō),,知假買假,就是購(gòu)買者明知是假冒偽劣食品,,仍然購(gòu)買,,并主張價(jià)款十倍懲罰性賠償?shù)男袨椤V儋I假十倍懲罰性賠償有利于懲治假冒偽劣,,也存在借維權(quán)敲詐勒索等亂象,。社會(huì)各方面一直存在不同認(rèn)識(shí),司法實(shí)踐也不完全一致,。
最高法院通過(guò)深入調(diào)查,,發(fā)布典型案例,亮明了懲治造假售假的鮮明態(tài)度,,同時(shí)依據(jù)《食品安全法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的精神,,明確在“生活消費(fèi)”范圍內(nèi)支持懲罰性賠償請(qǐng)求。這樣,,延宕20多年裁判標(biāo)準(zhǔn)不一問(wèn)題得到規(guī)范,。
這一司法態(tài)度,不僅依法支持消費(fèi)者維權(quán),發(fā)揮人民群眾對(duì)違法行為的監(jiān)督作用,,也有利于維護(hù)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,。
打擊假冒偽劣產(chǎn)品,除了加重民事責(zé)任外,,人民法院在辦理民事案件中,,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)銷售行為違反行政管理法規(guī)的,可以通過(guò)司法建議等方式建議行政機(jī)關(guān)履行職責(zé),,發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪的,,依法移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Mㄟ^(guò)立體打擊,、源頭治理,,共同維護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。