丈夫花近四百萬(wàn)元為小三買房被判贈(zèng)與無(wú)效

北京市一位婦女發(fā)現(xiàn)其丈夫擅自使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予情人400萬(wàn)元購(gòu)房，于是將情人及其母親告上法庭,。法院終審判決認(rèn)定丈夫的贈(zèng)與行為無(wú)效,，并要求情人全額返還款項(xiàng)，支持了妻子的訴求,。丈夫花近四百萬(wàn)元為小三買房被判贈(zèng)與無(wú)效。

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn),，原則上為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同共有?；橐錾钪?，有時(shí)存在夫妻一方未經(jīng)另一方同意，或在另一方不知情的情況下,，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的事例,，甚至可能發(fā)生將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外異性的“不忠行為”。近日,，北京市第三中級(jí)人民法院就審理了這樣一起案件,，男子出軌女主播并轉(zhuǎn)款近400萬(wàn)元給對(duì)方買房，妻子為此起訴返還,，法院終審后判決贈(zèng)與無(wú)效,，全額返還。

據(jù)了解,，李女士與丈夫胡先生結(jié)婚10年,。隨著胡先生的事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，出差頻率也隨之提高，李女士發(fā)現(xiàn)丈夫不知何時(shí)開始熱衷于抱著手機(jī)刷短視頻,。直到有一日,，李女士發(fā)現(xiàn)胡先生名下銀行賬戶有一筆數(shù)百萬(wàn)元款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出記錄，而收款人竟是胡先生常用短視頻平臺(tái)的一名年輕主播,。

在李女士的責(zé)問之下,，胡先生方才承認(rèn)，其在不久前已與該名主播金女士發(fā)展為男女朋友關(guān)系,，并時(shí)常以出差為由前往金女士的居住地,，為了向金女士示好，胡先生已向金女士及其母親轉(zhuǎn)賬近400萬(wàn)元用于購(gòu)房和裝修,，用上述資金購(gòu)買的房屋已經(jīng)登記在金女士名下,。丈夫花近四百萬(wàn)元為小三買房被判贈(zèng)與無(wú)效。

對(duì)此,，李女士將金女士及其母親訴至法院,，要求返還全部款項(xiàng)。

法庭上,，金女士抗辯稱,，自己是抱著發(fā)展結(jié)婚對(duì)象的目的與胡先生交往，并不知曉胡先生已婚,，不存在插足他人婚姻的故意,，而且她作為主播收入頗豐，與母親收受贈(zèng)款也是為了考驗(yàn)胡先生對(duì)她的感情而并非圖財(cái),，因此不應(yīng)當(dāng)返還款項(xiàng),。胡先生作為第三人參加了訴訟，除了承認(rèn)自身的過(guò)錯(cuò)外,，其還表示金女士一開始就知道他的婚姻狀況,。

法院審理后認(rèn)為，胡先生名下的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán),，胡先生未經(jīng)配偶同意，擅自將巨額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外異性,，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分,，且其違背夫妻忠實(shí)義務(wù)贈(zèng)與錢款的行為違背公序良俗,，贈(zèng)與行為無(wú)效,。金女士雖主張對(duì)胡先生的婚姻狀況不知情，但結(jié)合二人之間的顯著年齡差距,、實(shí)際交往時(shí)間僅幾個(gè)月,、金女士在交往前即收受百萬(wàn)元贈(zèng)款并用于消費(fèi)等事實(shí)，難以認(rèn)定金女士盡到了審慎的注意義務(wù)，不符合男女正常交往的情形,，因此法院對(duì)金女士的抗辯意見不予采信,，并最終判令金女士和母親全額返還收受的贈(zèng)款。丈夫花近四百萬(wàn)元為小三買房被判贈(zèng)與無(wú)效,。

“夫妻共同財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有。夫妻在處分共同所有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),，應(yīng)平等協(xié)商,、合理支配?！狈ü偻ズ蟊硎?，夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分,，未經(jīng)另一方事后追認(rèn)的,，處分行為無(wú)效。在處分行為無(wú)效的情況下,，取得財(cái)產(chǎn)的第三方應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)全部返還,。