寶潔公司在維權(quán)訴訟中,,為固定證據(jù),、聘請律師、提起訴訟支出了相應(yīng)的公證費,、律師費,、差旅費,侵權(quán)方應(yīng)予以適當(dāng)補償,。
最終,,宜興法院依法判決某副食店停止侵權(quán)并支付寶潔公司合理維權(quán)費用500元。
法官表示,,《商標(biāo)法》規(guī)定,,銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán),。
同時,,《商標(biāo)法》也明確規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)糾紛中銷售者免責(zé)的情形,即合法來源抗辯:銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
銷售者合法來源抗辯成立,,需要同時滿足銷售者無主觀過錯的主觀要件和被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來源的客觀要件,。
主客觀要件相互關(guān)聯(lián),如果銷售者能夠證明其遵從合法,、正常的市場交易規(guī)則,,取得所售產(chǎn)品的來源清晰、渠道合法,、價格合理,,其銷售行為符合誠信原則,合乎交易慣例,,則可推定銷售者不知道其所銷售產(chǎn)品系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,。
也即該銷售者無主觀過錯,,進而認(rèn)定銷售者合法來源抗辯成立,。
廣大小微經(jīng)營主體在經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)從合法渠道進貨,,核實供貨商的身份,主動索取進貨單,、收據(jù),、發(fā)票等相關(guān)憑證,相關(guān)憑證須明確載明產(chǎn)品名稱,、規(guī)格,、數(shù)量、價格,、供貨商等信息,,以免出現(xiàn)糾紛時喪失假貨溯源機會,無法主張合法來源抗辯,。
南昌市新建區(qū)人民法院近日發(fā)布公告,,涉及趙麗穎訴楊某某及白某某等人的人格權(quán)糾紛案件。
2024-04-24 17:38:47趙麗穎訴黑粉侵犯人格權(quán)江蘇高院近期公布了2023年度勞動人事爭議的十大典型案例,,其中一例涉及員工權(quán)益保護引起了關(guān)注。案件講述了一名女性員工錢某,,因丈夫突患重病急需照料,,向所在紡織公司請假
2024-05-05 17:14:57丈夫病危妻子請假照顧被開除獲賠