媒體評(píng)學(xué)生反擊霸凌無(wú)罪：為正義撐腰,，守護(hù)青春防線

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-31 15:22:55 網(wǎng)易

在應(yīng)對(duì)校園霸凌問題上,，最高人民法院通過發(fā)布指導(dǎo)性案例,，明確了未成年人在遭受霸凌時(shí)采取的反擊行為可被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，尤其在“江某某正當(dāng)防衛(wèi)案”中,，這一立場(chǎng)得到了具體體現(xiàn),。該案例中，一名14歲的中學(xué)生江某某,，在面對(duì)15名同學(xué)的集體霸凌時(shí),，使用隨身攜帶的非管制刀具實(shí)施自衛(wèi)，導(dǎo)致兩名霸凌者重傷,、一人輕微傷,。此案引起了社會(huì)廣泛關(guān)注，因?yàn)樗苯雨P(guān)系到遭遇霸凌的學(xué)生在極端情境下自我保護(hù)行為的合法性,。

法院在裁決中強(qiáng)調(diào),，判斷未成年人的自衛(wèi)行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，需基于其認(rèn)知水平,，而非成人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,。判決指出，不能因?yàn)槭芎φ咴诜纯箷r(shí)表現(xiàn)出的不甘示弱或使用工具,，就否定其防衛(wèi)意圖,，同時(shí)也需考慮雙方力量對(duì)比及未成年人對(duì)傷害后果預(yù)判能力的局限性。這表明,，法律在處理此類案件時(shí),，更加注重保護(hù)弱勢(shì)一方，避免對(duì)受害者施加不合理的責(zé)任要求,。

最高人民法院選擇在“六一”國(guó)際兒童節(jié)前夕發(fā)布這批指導(dǎo)性案例,，特別是江某某案，被視作對(duì)校園霸凌的強(qiáng)烈回應(yīng),，為未來(lái)相似案件的處理樹立了典范,。這不僅是對(duì)個(gè)體正義的維護(hù),，更是向所有潛在的霸凌受害者傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)：法律支持并保護(hù)他們的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利,，無(wú)需擔(dān)心合法自衛(wèi)會(huì)受到不當(dāng)懲罰。

此外,，最高人民法院還發(fā)布了關(guān)于全面加強(qiáng)未成年人司法保護(hù)和犯罪預(yù)防的意見,，進(jìn)一步彰顯了對(duì)未成年人權(quán)益的重視，力求在民事,、行政案件中加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù),，并在處理未成年人犯罪時(shí)堅(jiān)持寬容而不縱容的原則。這一系列舉措,，無(wú)疑是給予全國(guó)少年兒童的一份具有深遠(yuǎn)意義的節(jié)日禮物,，旨在營(yíng)造一個(gè)更加安全,、公正的成長(zhǎng)環(huán)境。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

媒體評(píng)學(xué)生反擊霸凌無(wú)罪：為正義撐腰,，守護(hù)青春防線

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)