馮文學(xué)一直在等待開庭通知。遞交訴狀一年半之后,,2024年3月20日,,他的案子在望京人民法庭開庭。他沒有請律師,,自己站在了原告席上,。
59次投訴
實際上,在此之前,,馮文學(xué)在12345的投訴得到過小區(qū)所在社區(qū)的回復(fù):
暢頤園小區(qū)道路狹窄,,人車混行,為保障小區(qū)內(nèi)老人,、兒童通行安全,,經(jīng)居民會議舉手表決,居民代表聯(lián)名簽字等方式征得多數(shù)居民一致同意,,不允許外賣,、快遞騎車進入。
他在其他小區(qū)的投訴得到的回復(fù)也類似:保障老人,、孩子的安全,;小區(qū)街道未人車分流,沒有行車專用道路及供外來車輛停放的地方,;小區(qū)居民自治,,共同決定不允許外賣員騎車進入小區(qū)配送。
馮文學(xué)感到被敷衍,,“總以業(yè)主委員會名義回復(fù),,說什么舉手表決了,,其實根本沒有什么業(yè)主委員會!”
12345小程序上,,對“外賣員不能騎車進入小區(qū)”投訴的社區(qū)回復(fù)
做外賣員4年,,他在12345小程序的投訴多達59次,加上撥打電話的則更多,。他的微信界面,,置頂?shù)牡谝粰诰褪?2345小程序。投訴集中在2022年6月6日到2024年2月3日,,內(nèi)容占比最多的,,是小區(qū)不允許外賣員騎車進入的問題:瑞暉嘉苑小區(qū),暢頤園,,華瀚福園,,將府錦苑,龍湖天璞,,錦安家園……他幾乎投訴了所有東壩的小區(qū),。
馮文學(xué)在乎不能進入小區(qū)所耽誤的時間,但更在乎尊嚴,,他認為自己應(yīng)有與其他人同等的自由,。在梁寧寧案中,法院“無法認定物業(yè)公司有任何侮辱外賣快遞之違法行為,,亦不構(gòu)成對該行業(yè)或梁寧寧個人的負面評價和貶損”,。但保安與外賣員矛盾頻發(fā),或許是人們感到受辱的證據(jù),。
北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員
2024-04-30 14:59:40北京一男子駕車沖撞等紅燈外賣員5月28日重慶,網(wǎng)傳外賣小哥進入某農(nóng)貿(mào)市場時,,被門口保安攔下,,禁止外賣員騎車進入市場。在雙方理論的過程中,,保安辱罵外賣員稱60%的都是犯人,。
2024-05-30 11:40:37保安稱“60%外賣員都是犯人”