馮文學(xué)一直在等待開(kāi)庭通知,。遞交訴狀一年半之后,2024年3月20日,,他的案子在望京人民法庭開(kāi)庭,。他沒(méi)有請(qǐng)律師,自己站在了原告席上,。
59次投訴
實(shí)際上,,在此之前,馮文學(xué)在12345的投訴得到過(guò)小區(qū)所在社區(qū)的回復(fù):
暢頤園小區(qū)道路狹窄,,人車(chē)混行,,為保障小區(qū)內(nèi)老人,、兒童通行安全,經(jīng)居民會(huì)議舉手表決,,居民代表聯(lián)名簽字等方式征得多數(shù)居民一致同意,,不允許外賣(mài)、快遞騎車(chē)進(jìn)入,。
他在其他小區(qū)的投訴得到的回復(fù)也類(lèi)似:保障老人,、孩子的安全;小區(qū)街道未人車(chē)分流,,沒(méi)有行車(chē)專用道路及供外來(lái)車(chē)輛停放的地方,;小區(qū)居民自治,共同決定不允許外賣(mài)員騎車(chē)進(jìn)入小區(qū)配送,。
馮文學(xué)感到被敷衍,,“總以業(yè)主委員會(huì)名義回復(fù),說(shuō)什么舉手表決了,,其實(shí)根本沒(méi)有什么業(yè)主委員會(huì),!”
12345小程序上,對(duì)“外賣(mài)員不能騎車(chē)進(jìn)入小區(qū)”投訴的社區(qū)回復(fù)
做外賣(mài)員4年,,他在12345小程序的投訴多達(dá)59次,,加上撥打電話的則更多。他的微信界面,,置頂?shù)牡谝粰诰褪?2345小程序,。投訴集中在2022年6月6日到2024年2月3日,內(nèi)容占比最多的,,是小區(qū)不允許外賣(mài)員騎車(chē)進(jìn)入的問(wèn)題:瑞暉嘉苑小區(qū),,暢頤園,華瀚福園,,將府錦苑,,龍湖天璞,錦安家園……他幾乎投訴了所有東壩的小區(qū),。
馮文學(xué)在乎不能進(jìn)入小區(qū)所耽誤的時(shí)間,,但更在乎尊嚴(yán),他認(rèn)為自己應(yīng)有與其他人同等的自由,。在梁寧寧案中,,法院“無(wú)法認(rèn)定物業(yè)公司有任何侮辱外賣(mài)快遞之違法行為,亦不構(gòu)成對(duì)該行業(yè)或梁寧寧個(gè)人的負(fù)面評(píng)價(jià)和貶損”,。但保安與外賣(mài)員矛盾頻發(fā),,或許是人們感到受辱的證據(jù)。