對于承載力嚴(yán)重不足的熱門景區(qū),、網(wǎng)紅景區(qū),以及文物保護(hù)等級高的文博場館,、生態(tài)環(huán)境比較脆弱的自然保護(hù)區(qū),、游覽空間比較有限的古典園林、主題博物館等,,實(shí)名預(yù)約流程需要持續(xù)下去,。而把最大的方便讓利給百姓,除了預(yù)約制度的人性化,,在專家看來,,一些熱門景點(diǎn)還可以考慮盡量延長開閉館的時間,分流客流,。
北京第二外國語學(xué)院中國文化和旅游產(chǎn)業(yè)研究院教授吳麗云:
一是要增加供給,,盡可能按照最大承載量提供參觀接待的數(shù)量,這是我個人覺得比較有效的方式,。
二是延長開門時間,,可以是晚上時間適當(dāng)延長一些,這樣從另外一個角度增加了它的供給量,。
取消預(yù)約引發(fā)關(guān)注
根源在“一票難求”
景區(qū)預(yù)約制引發(fā)很多爭議,,但是問題的關(guān)鍵在哪兒呢?
專家表示,,預(yù)約制引發(fā)的爭議,,其實(shí)并非預(yù)約本身的問題,關(guān)鍵還是在熱門景區(qū)“一票難求”上,。眼下,,游客對于各地頭部景區(qū)仍有強(qiáng)烈偏好,這樣的供需矛盾并非調(diào)整預(yù)約制就能解決,。如果真的全面取消預(yù)約,,也有人擔(dān)心游客會不會過多,,對此專家也表示,,可以加強(qiáng)對景區(qū)客流量的監(jiān)測,增加臨時售票窗口以及加強(qiáng)巡查力度等。采取靈活多樣的調(diào)控措施,,確保游客安全,。
盡管景區(qū)承載量的“硬限制”很難突破,但正因如此,,才更需要持續(xù)探索“最優(yōu)解決方案”,,這也是未來文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向。