另一方面,低價(jià)的背后是在服務(wù)上節(jié)約成本,。
如果說合成肉是“一分錢一分貨”,,那長毛的食材都能出現(xiàn)在餐桌上也是沒得可“洗白”了。網(wǎng)友“小紅薯”覺得在商場(chǎng)吃飯肯定會(huì)干凈衛(wèi)生點(diǎn),,沒想到竟然在商場(chǎng)的連鎖小火鍋品牌中吃到了長毛的豆泡,,并且自助臺(tái)上的半盆豆泡全都發(fā)霉了,服務(wù)員知道后僅僅是淡定地撤掉了發(fā)霉的產(chǎn)品,,沒有進(jìn)行任何補(bǔ)償行為。
成也低價(jià),,敗也低價(jià),。租金不菲,還要保證菜品豐富的同時(shí)維持低價(jià),,自然杯水車薪,;而為了降低成本,放棄食材把控,,最終只會(huì)失去消費(fèi)者的信任,。
對(duì)于缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力和品牌口碑的小火鍋來說,,最終只能遭到價(jià)格戰(zhàn)的反噬。
小火鍋雖然看似一派火熱,,但真正跑出規(guī)模的品牌鳳毛麟角,。
據(jù)紅餐產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《小火鍋品類發(fā)展報(bào)告2024》顯示,截至2024年7月,,門店數(shù)量突破百家的小火鍋品牌占比不到1%,,超過80%的小火鍋品牌門店數(shù)量在5家以內(nèi)。
速生速死的小火鍋到底遇到了什么問題,?
1,、供應(yīng)鏈能力捉襟見肘
在整個(gè)賽道還處于較為分散的狀態(tài)下,急速擴(kuò)張的小火鍋對(duì)于運(yùn)營的把控顯然不夠成熟,。
大品牌能做到“極致性價(jià)比”,,依托的是其背后成熟的供應(yīng)鏈,和連鎖運(yùn)營帶來的成本均攤,。
以許府牛為例,,憑借人均60的客單價(jià),許府牛2023年單年凈增長660家,,一躍成為火鍋凈增長第一名,。低價(jià)背后需要實(shí)力支撐,為了鎖價(jià),,牛肉價(jià)格低的時(shí)候,,許府牛在海外單次支付牛肉貨款高達(dá)1-2億元。
而許多小火鍋品牌則不具備提供“性價(jià)比”的能力,,低價(jià)策略或許能夠在短期內(nèi)吸引消費(fèi)者,,但對(duì)于缺乏規(guī)模和成本優(yōu)勢(shì)的“散戶”來說,一昧地卷低價(jià)只會(huì)讓品質(zhì)大打折扣,。
呷哺呷哺3年虧8個(gè)億呷哺呷哺成立于1998年,創(chuàng)始人賀光啟將吧臺(tái)式小火鍋“一人一鍋”的模式引入大陸,,打造出了連鎖小火鍋品牌——呷哺呷哺,。
2024-04-09 15:04:21呷哺呷哺3年虧8個(gè)億