同時,酒店還可能因未明碼標價而逾越法律底線,觸發(fā)罰則,。而酒店針對延遲退房一兩個小時的消費者加收半天房費以及類似收費算法,明顯加重了消費者的責任和負擔,,對消費者不公平不合理,,屬于霸王算法,沒有法律效力,。
諸如“延遲退房2個小時,,酒店加收半天房費”之類的收費算法,實際上屬于侵權算法——侵犯了消費者的公平交易權,,也可能侵犯消費者的知情權,、選擇權等。對這樣的侵權算法,,具有法律專業(yè)背景的消費者的維權單挑固然令人鼓舞,,令人欣慰,但消費者的維權單挑畢竟有個案局限性,,維權成本太高,,而且消費者的維權力參差不齊——不是每個消費者都有律師資格,都有足夠的意愿、能力,、毅力,、時間去和酒店侵權算法死磕。
酒店延遲退房的侵權算法不是個例,,而是在一定范圍內(nèi)普遍存在,,對此應有機制性的監(jiān)管維權回應,以及機制性的整治糾偏,。市場監(jiān)管部門,、消協(xié)以及旅游飯店業(yè)協(xié)會等有必要針對酒店延遲退房的侵權算法推出機制性的維權算法,進一步明確酒店延遲退房的收費規(guī)則和標準,,對使用侵權算法的酒店采取約談,、查處、限期整改,、曝光等措施,,倒逼酒店規(guī)范經(jīng)營行為,摒棄侵權算法,,采用公平合理透明的收費算法,。
一位律師在甘肅隴南因為酒店對其延遲2小時退房收取半天房費提出異議,并訴諸法律,。該律師認為,,酒店沒有提前明確告知此收費規(guī)定,,且按實際超時情況計算,僅應支付少量費用
2024-09-05 09:59:00延遲退房2小時收半天房費“延遲退房2個小時,,酒店加收半天房費”——普通消費者遇到這事或許忍忍就算了,,但河南鼎厚律師事務所律師黃文得卻較起了真,將酒店起訴至法院,。
2024-09-05 10:23:16延遲退房2小時收半天房費