一位律師在甘肅隴南因為酒店對其延遲2小時退房收取半天房費提出異議,并訴諸法律,。該律師認為,,酒店沒有提前明確告知此收費規(guī)定,且按實際超時情況計算,,僅應支付少量費用,。近期,隴南市中級人民法院對此案作出二審判決,,判定酒店依據(jù)的“行業(yè)慣例”無效,其加收的224元房費應予退還,。法院認為,,酒店所引用的行業(yè)規(guī)范已修訂且需明示結算辦法,酒店的格式條款不具效力,。這場爭議引發(fā)了公眾對于酒店行業(yè)延遲退房收費合理性的討論,,部分觀點支持對不公平條款進行抵制,倡導維護消費者權益,。盡管如此,,也有聲音理解酒店運營需求,尤其是在高峰時段確保房間周轉的重要性,。值得注意的是,,隨著行業(yè)競爭升級,,一些酒店已開始提供更為靈活的退房政策,如支持延遲退房,,作為吸引顧客的服務亮點,。
“延遲退房2個小時,酒店加收半天房費”——普通消費者遇到這事或許忍忍就算了,,但河南鼎厚律師事務所律師黃文得卻較起了真,將酒店起訴至法院,。
2024-09-05 10:23:16延遲退房2小時收半天房費“延遲退房2個小時,,酒店加收半天房費”——普通消費者遇到這事或許忍忍就算了,但河南鼎厚律師事務所律師黃文得卻較起了真,,將酒店起訴至法院,。
2024-09-06 09:44:50“延遲退房2小時加收半天房費”是一種侵權算法