延遲2小時收半天房費(fèi)行規(guī)早已刪除
一位律師在甘肅隴南的一家酒店因公務(wù)停留,因出庭延誤至下午15時后辦理退房,,被酒店收取了額外的半天房費(fèi)。律師認(rèn)為酒店未事先明確告知延遲退房的具體收費(fèi)規(guī)則,,且按2小時收取半天費(fèi)用不合理,于是提出異議并與酒店交涉無果,。最終,,律師決定訴諸法律,質(zhì)疑酒店遵循的這一所謂“行業(yè)慣例”,。
此案經(jīng)過一審與二審,,甘肅省隴南市中級人民法院作出裁決,認(rèn)為酒店引用的“行業(yè)慣例”缺乏法律依據(jù),,特別是在2009年中國旅游飯店業(yè)協(xié)會修訂相關(guān)規(guī)范后,已不再強(qiáng)制要求特定時間退房的費(fèi)用規(guī)則,,強(qiáng)調(diào)酒店需明確向顧客展示住宿時間和費(fèi)用結(jié)算方式。法院判定酒店應(yīng)退還律師多支付的224元房費(fèi),,認(rèn)為按照實(shí)際超時情況收費(fèi)更為公平合理。
此案例引發(fā)了公眾對酒店“延遲退房”費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注和討論,。一方面,有人認(rèn)同酒店根據(jù)行業(yè)運(yùn)營需求制定相應(yīng)規(guī)則的合理性;另一方面,,更多聲音呼吁反對利用模糊或未經(jīng)充分告知的“霸王條款”侵犯消費(fèi)者權(quán)益,。有觀點(diǎn)指出,酒店服務(wù)應(yīng)注重提升顧客體驗(yàn),,而非依賴格式條款謀取不當(dāng)利益,。同時,也有專家建議,,酒店應(yīng)公開透明地公示所有費(fèi)用規(guī)則,,并確保顧客在入住前充分知曉,以減少糾紛,,提升行業(yè)整體服務(wù)水平。
值得注意的是,,隨著行業(yè)競爭加劇,,部分酒店已開始調(diào)整策略,推出“延遲退房”或“24小時入住”等靈活服務(wù),,作為吸引顧客的賣點(diǎn),,顯示出行業(yè)正逐步向著更加顧客友好型的方向發(fā)展,。延遲2小時收半天房費(fèi)行規(guī)早已刪除,!
“延遲退房2個小時,,酒店加收半天房費(fèi)”——普通消費(fèi)者遇到這事或許忍忍就算了,但河南鼎厚律師事務(wù)所律師黃文得卻較起了真,,將酒店起訴至法院,。
2024-09-05 10:23:16延遲退房2小時收半天房費(fèi)“延遲退房2個小時,酒店加收半天房費(fèi)”——普通消費(fèi)者遇到這事或許忍忍就算了,,但河南鼎厚律師事務(wù)所律師黃文得卻較起了真,,將酒店起訴至法院,。
2024-09-06 09:44:50“延遲退房2小時加收半天房費(fèi)”是一種侵權(quán)算法