上海老人千萬遺產(chǎn)贈(zèng)保姆，被多年前出國的養(yǎng)女告上法庭,，法院判了(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-09-06 13:31:22 光明網(wǎng)

此外何女士還補(bǔ)充,，何阿伯、陳阿婆系夫妻關(guān)系,，兩人雖于上世紀(jì)90年代離婚,，但雙方仍舊以夫妻名義共同生活直至2016年復(fù)婚，故何阿伯名下的財(cái)產(chǎn)均為兩人的共同財(cái)產(chǎn),。

何女士認(rèn)為,，自己系兩被繼承人何阿伯、陳阿婆的唯一法定繼承人,，《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》是在何阿伯病重期間簽訂,，屬無效協(xié)議，所有遺產(chǎn)均應(yīng)由作為養(yǎng)女的自己繼承,；即便協(xié)議有效,，系爭遺產(chǎn)為兩被繼承人何阿伯、陳阿婆的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，協(xié)議處分了屬于母親陳阿婆的遺產(chǎn),，處分行為無效，屬陳阿婆一半遺產(chǎn)應(yīng)由何女士繼承,。

何女士故將保姆林阿姨訴至法院,，并表示上述遺產(chǎn)均為被繼承人何阿伯、陳阿姨的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，各占二分之一,，要求法院判令全部由何女士繼承所有。

保姆稱養(yǎng)女出國后對父母不聞不問

被告保姆林阿姨辯稱,，不同意原告何女士的訴訟請求,。林阿姨表示，何女士拒絕履行對兩位老人的贍養(yǎng)義務(wù),，無權(quán)繼承兩位老人的遺產(chǎn),。《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》所附生效條件已成就,，系爭遺產(chǎn)應(yīng)按照協(xié)議約定遺贈(zèng)林阿姨,，歸林阿姨所有。

林阿姨在庭審中稱,，原告何女士是棄嬰,，由何阿伯夫婦收養(yǎng)。何阿伯夫婦用幾十年的精力和心血將何女士撫養(yǎng)成人并出國定居,，但何女士自上世紀(jì)90年代出國后,，就對養(yǎng)父母不聞不問。隨著年歲漸長，老兩口養(yǎng)老問題日益突出,，何阿伯曾打電話要求何女士回國盡贍養(yǎng)照顧義務(wù),，甚至許以高薪和獎(jiǎng)勵(lì)，但何女士仍然拒絕回國,。自2014年起,，老兩口身體狀況變差，陳阿婆更是因腦梗多次住院治療,，自己這才受何阿伯委托來到家中照顧二老,，后經(jīng)過多年相處，得到了何阿伯的信任,。

林阿姨表示,，何阿伯過世前不久，與林阿姨簽訂了《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》,。協(xié)議約定由林阿姨負(fù)責(zé)何阿伯老兩口的生養(yǎng)死葬,，老兩口死后剩余財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給林阿姨。協(xié)議雖為何阿伯一人所簽,，但當(dāng)時(shí)陳阿婆已無民事行為能力,，居委會(huì)指定何阿伯為其法定監(jiān)護(hù)人。協(xié)議簽訂后,，林阿姨如約履行了協(xié)議的義務(wù)。

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

上海老人千萬遺產(chǎn)贈(zèng)保姆，被多年前出國的養(yǎng)女告上法庭,，法院判了(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)