居住在北京的王女士近期遇到了難題,,她因病需要接受治療,,便于8月12日與丈夫一起租下了石景山區(qū)老山附近的一套兩居室,租期至11月11日,??紤]到房屋同時(shí)在售,房東以優(yōu)惠價(jià)格5500元/月出租,,條件是租戶需配合看房,。然而,房東張先生在一次看房過程中,,發(fā)現(xiàn)王女士患有晚期癌癥,,擔(dān)心這可能導(dǎo)致房屋未來被視作“兇宅”,影響其市場(chǎng)價(jià)值,。
張先生基于對(duì)“兇宅”影響的顧慮,,提議王女士夫婦提前搬離,并提出若繼續(xù)居住,,則需簽訂一份補(bǔ)充協(xié)議,,確保若因租戶健康問題導(dǎo)致房屋貶值,租戶需承擔(dān)相應(yīng)損失,。王女士的丈夫楊先生起初同意尋找新住處并在十天內(nèi)搬離,,以避免簽署這份協(xié)議,但隨后因房東提及“兇宅”等敏感字眼對(duì)王女士造成心理壓力,,決定拒絕簽署協(xié)議并要求按合同執(zhí)行,。
雙方的矛盾點(diǎn)集中于違約金賠償及看房配合問題。王女士主張按合同約定獲得違約賠償,,而張先生認(rèn)為租戶未能完全配合看房,,尤其是楊先生曾表示“有權(quán)拒絕一切上門看房的行為”,,這構(gòu)成了違約,。9月4日,張先生單方面宣布解除合同,,要求租戶在七日內(nèi)搬離,。
針對(duì)此事,法律專家意見指出,,僅口頭表示“有權(quán)拒絕看房”并不足以構(gòu)成實(shí)際違約,,除非有實(shí)際拒絕看房的行為發(fā)生。同時(shí),法律并未規(guī)定租戶需主動(dòng)披露自身健康狀況,,尤其在合同未特別約定的情況下,,隱瞞病情不構(gòu)成違約解除合同的理由。至于“兇宅”因素,,更多屬于民間習(xí)俗考量,,是否影響合同有效性需依據(jù)具體案例分析。目前,,雙方未達(dá)成一致,,王女士堅(jiān)稱其合法權(quán)利應(yīng)受保護(hù)。
8月8日,一位吉林的女孩通過視頻分享了她的遭遇,。她在不知情的情況下,,租住了一套發(fā)生過兇殺案的房屋,直至入住近一年后,,才從旁人口中獲知這一事實(shí)
2024-08-11 12:36:59女孩稱租到兇宅質(zhì)疑被騙反被房東懟8月8日,,一位吉林的女孩通過視頻分享了她的遭遇。她在租房居住近一年后,,偶然從他人那里得知自己所住的房子是一棟兇宅,,這里曾經(jīng)發(fā)生過兇殺案
2024-08-09 15:53:23女孩稱租房1年才知是兇宅