居住在北京的王女士近期遇到了難題,,她因病需要接受治療,,便于8月12日與丈夫一起租下了石景山區(qū)老山附近的一套兩居室,,租期至11月11日,??紤]到房屋同時在售,,房東以優(yōu)惠價格5500元/月出租,,條件是租戶需配合看房,。然而,,房東張先生在一次看房過程中,發(fā)現(xiàn)王女士患有晚期癌癥,,擔心這可能導致房屋未來被視作“兇宅”,,影響其市場價值。
張先生基于對“兇宅”影響的顧慮,,提議王女士夫婦提前搬離,,并提出若繼續(xù)居住,,則需簽訂一份補充協(xié)議,確保若因租戶健康問題導致房屋貶值,,租戶需承擔相應(yīng)損失,。王女士的丈夫楊先生起初同意尋找新住處并在十天內(nèi)搬離,以避免簽署這份協(xié)議,,但隨后因房東提及“兇宅”等敏感字眼對王女士造成心理壓力,,決定拒絕簽署協(xié)議并要求按合同執(zhí)行。
雙方的矛盾點集中于違約金賠償及看房配合問題,。王女士主張按合同約定獲得違約賠償,,而張先生認為租戶未能完全配合看房,尤其是楊先生曾表示“有權(quán)拒絕一切上門看房的行為”,,這構(gòu)成了違約,。9月4日,張先生單方面宣布解除合同,,要求租戶在七日內(nèi)搬離,。
針對此事,法律專家意見指出,,僅口頭表示“有權(quán)拒絕看房”并不足以構(gòu)成實際違約,,除非有實際拒絕看房的行為發(fā)生。同時,,法律并未規(guī)定租戶需主動披露自身健康狀況,,尤其在合同未特別約定的情況下,隱瞞病情不構(gòu)成違約解除合同的理由,。至于“兇宅”因素,,更多屬于民間習俗考量,是否影響合同有效性需依據(jù)具體案例分析,。目前,,雙方未達成一致,王女士堅稱其合法權(quán)利應(yīng)受保護,。
8月8日,,一位吉林的女孩通過視頻分享了她的遭遇。她在不知情的情況下,,租住了一套發(fā)生過兇殺案的房屋,,直至入住近一年后,才從旁人口中獲知這一事實
2024-08-11 12:36:59女孩稱租到兇宅質(zhì)疑被騙反被房東懟8月8日,,一位吉林的女孩通過視頻分享了她的遭遇,。她在租房居住近一年后,偶然從他人那里得知自己所住的房子是一棟兇宅,,這里曾經(jīng)發(fā)生過兇殺案
2024-08-09 15:53:23女孩稱租房1年才知是兇宅