綜上,,因項目收到罰單,華英證券決定扣發(fā)葛某獎金合計14.73萬元,。雙方的爭議也由此產(chǎn)生,,
即項目被監(jiān)管處罰,公司是否可以追索葛某獎金,,以及獎金已經(jīng)發(fā)放的情況下,,是否有權(quán)從其他項目獎金中扣除。此外,,由于未能完成業(yè)績責任狀中約定的考核目標,,華英證券還對葛某的薪酬進行了調(diào)降。關(guān)于降薪是否合理,,雙方也有爭議,。
據(jù)判決書,2022年1月,,葛某曾簽署業(yè)績責任狀,,其中對考核期內(nèi)的業(yè)績要求進行了約定,包括實現(xiàn)部門盈利,、實現(xiàn)一定收入等。如果未能在考核期完成考核目標,,公司將視情況采取考核措施,,包括但不限于解散部門、降職降薪,、調(diào)整崗位,、乙方辭職,、解除勞動合同等。此外,,公司《合規(guī)風險及違規(guī)事項報告,、處置及問責辦法》載明,經(jīng)濟處罰措施包括扣發(fā)獎金,、責令退還獎金,、減薪、停薪,。
華英證券對其降薪后,,葛某認為,華英證券的降薪?jīng)Q定不符合勞動合同約定和依法制定的公司制度規(guī)定,。同時,,截止2022年11月,葛某管理的項目累計收入2.4億,,收支平衡賬戶下是正數(shù)1.846億元,,華英證券在2022年10月以2年虧損(合計290萬元)為由,通知葛某降薪30%的決定不合法,,更不合理,。
關(guān)于對項目的經(jīng)濟處罰,葛某認為,,華英證券未提供經(jīng)濟處罰決定符合勞動合同法和依法制定的公司制度的依據(jù),,故應(yīng)當發(fā)放應(yīng)發(fā)獎金。同時,,安德利項目組的業(yè)務(wù)活動與證監(jiān)會檢查和出具警示函是兩件并行且沒有交集的事件,,沒有證據(jù)證明葛某作為該項目承攬人及負責人應(yīng)對華英證券因內(nèi)部控制不完善受到警示負有責任。
不過,,法院認為,,首先,2022年葛某所在業(yè)務(wù)一部沒有盈利,,也沒有完成業(yè)績責任狀中載明的考核目標。因此華英證券依據(jù)責任狀約定在合理范圍內(nèi)對葛某采取降薪的措施,,并無不當,。
收到鼎泰豐閉店通知那一刻,,北京人祝明瑩才想起來,得有兩三年沒去過了,。
2024-08-29 09:51:24月薪10萬的人不想吃鼎泰豐了